Asamblea Local de Vejer (Cádiz)

lunes, 20 de junio de 2011

IU felicita a la ciudadanía por el éxito de las movilizaciones del 19J


Miles de andaluces y andaluzas salieron el 19 de Junio a las calles a reclamar una democracia real y en contra del Pacto del Euro, que supondrá la institucionalización de las políticas de recortes puestas en marcha en la UE para superar la crisis favoreciendo a los mercados. Las manifestaciones se fueron muy importantes en todas las capitales de Andalucía, destacando las de Sevilla, con más de 40.000 personas, y la de Málaga con más de 25.000. Las plataformas organizadoras exigieron un referéndum para aceptar o no el Pacto de Euro

Desde IU LV-CA se felicita a la ciudadanía por la respuesta que están dando a las políticas neoliberales y de recortes y mostró su pleno acuerdo con el grueso de las reivindicaciones del movimiento 15 M. Respetando a independencia de éste, la formación defenderá esos postulados, que en gran parte coinciden con lo que la formación siempre ha defendido como la creación de una banca pública, la reforma de la Ley Electoral para hacerla más proporcional o la apuesta de políticas públicas de empleo para hacer frente a la crisis.

martes, 3 de mayo de 2011

Empleo, derechos, igualdad, defensa de lo público y democracia participativa”.


Manuel Cárdenas: “Que IU va con la flecha para arriba, y vamos a tener unos magníficos resultados, no admite discusión”

Izquierda Unida de Cádiz celebró el pasado jueves un acto en la capital gaditana en el que participaron la práctica totalidad de las y los alcaldables de los cuarenta y un municipios en los que IU se presenta en la próxima cita electoral del 22 de mayo.
El acto, que finalizó con la intervención del coordinador andaluz de Izquierda Unida, Diego Valderas, contó con la intervención de los candidatos a la Alcaldía de Cádiz y Algeciras, Sebastián Terrada e Inmaculada Nieto, respectivamente, así como del coordinador provincial, Manuel Cárdenas.

Cárdenas lanzó ayer un mensaje cargado de optimismo e ilusión a las candidatas y candidatos de IU y mostró la satisfacción de la dirección provincial con el trabajo realizado hasta ahora. “Hemos presentado más candidaturas que nunca en esta provincia”, lo que en su opinión constata que IU va “con la flecha para arriba”. Cárdenas defendió que Izquierda Unida va a tener unos “magníficos” resultados el 22-M y que este hecho “no admite discusión en ningún rincón de la provincia”, y lanzó el reto de conseguir más alcaldías que en 2007, llamando a trabajar para ello.

Cárdenas se mostró convencido de que “el trabajo de hormiguita de IU va a tener fruto”.
El coordinador provincial se mostró orgulloso del trabajo realizado en los siete municipios en los que IU ostenta la alcaldía y defendió que IU es la organización que más trabaja y que más cerca está de los problemas de los ciudadanos, “dando la cara, aunque a veces nos la partan”. Destacó que se ha conseguido sacar adelante candidaturas “capaces y solventes” en sitios en los que hace unos años “nadie daba un duro” por IU, como Barbate y Chiclana.

Cárdenas lanzó un “aviso a navegantes” para que “nadie haga cábalas sobre lo que va a hacer Izquierda Unida” después del 22-M, anunciando que las decisiones se tomarán democráticamente, actuando en atención a los intereses de los ciudadanos y ciudadanas de los 41 municipios en los que IU se presenta.

Igualmente denunció que los problemas de paro y precariedad que sufren las trabajadoras y trabajadores de la provincia se deben “al fracaso del capitalismo”, llamando a que este mensaje vaya calando entre la gente trabajadora, “para acabar con él y construir un socialismo con rostro humano”.

Diego Valderas se refirió al PSOE como un partido que practica políticas de derecha, “que traiciona a la izquierda” y que es “cómplice” con los culpables de la crisis, tanto “en Madrid como en Andalucía”. Señaló que Izquierda Unida es la alternativa a estas políticas, por defender “el rojo, el verde y el violeta, como no lo hace ninguna fuerza política”. Planteó que sólo IU puede decir con orgullo que tiene la capacidad de representar al mundo del trabajo, tanto a los trabajadores manuales, como a los intelectuales, a los del mundo de la cultura y también a autónomos y pequeños empresarios que “están viendo cómo ahora van a por ellos”.

Valderas destacó que son estas las elecciones en las que IULV-CA ha presentado más candidaturas, y con más mujeres y jóvenes de la historia.

El coordinador andaluz dijo que “hay hambre de cambio” en lo referente tanto a quien gobierna como a la forma de entender y hacer la política. “IU tiene cinco cosas que marcan la diferencia con todas las fuerzas políticas –apuntó-, tanto las del bipartidismo como a otras: empleo, derechos, igualdad, defensa de lo público y democracia participativa”.
Valderas definió a IU como “una fuerza de lucha y de gobierno, que ni tiene techo electoral, ni depende de nadie. Salimos a jugar este partido para ganarlo”, recalcó el dirigente andaluz.

sábado, 30 de abril de 2011

Llamamiento de Izquierda Unida: Por un 1º de mayo de lucha por una salida social de la crisis


Este Primero de Mayo de 2011 tiene lugar en un contexto especialmente agudo de luchas sociales en nuestro país y en el mundo.

Los gestores del neoliberalismo, que es la versión contemporánea del capitalismo, han decidido utilizar la crisis del sistema capitalista para intensificar la explotación de los trabajadores y pueblos del mundo entero. Tratan de recuperar la tasa de ganancia a costa del recorte de las retribuciones salariales, el retroceso de las conquistas sociales y la limitación de la democracia.

En España, el número de parados y paradas está en el borde de los 5 millones, de acuerdo con los datos de la última Encuesta de Población Activa. Mientras, el gran capital, con la complicidad del Gobierno (gestada en la reunión de Rodríguez Zapatero con los grandes empresarios, aunque su Ministro de Trabajo haga protesta de “boquilla” y se adopten medidas insignificantes) , se atreve a hacer públicas medidas que, hasta no hace mucho, hubieran sido consideradas como inimaginables y ocultadas a la opinión pública. Así, Telefónica, anuncia el despido de 6.000 trabajadores mientras obtiene los beneficios más altos de su historia y retribuye a sus directivos con más de 450 millones de euros de compensación extraordinaria. Y se trata sólo de un ejemplo.

La llamada reforma laboral ha abaratado el despido y, lejos de facilitar la contratación indefinida, la ha convertido en una excepción que no supera el 9% del total de los contratos.

La reforma del sistema público de pensiones constituye un ataque sin precedentes al salario indirecto de los trabajadores y tiene como finalidad abrir camino a los fondos privados de pensiones y garantizar los recursos necesarios para hacer frente a la deuda externa de la Banca española, generada esencialmente en el proceso de especulación inmobiliaria.

Con ese mismo objetivo se pone a disposición del capital financiero para su gestión la mitad del ahorro del país, mediante la privatización de las Cajas de Ahorro.

No hay ni una sola medida de las tomadas por el Gobierno Zapatero/Rubalcaba, con la excusa de combatir la crisis, que no vaya directa o indirectamente en beneficio de la banca, cuya situación de endeudamiento constituye una auténtica obsesión para el Ejecutivo del PSOE y en cuyo favor está dispuesto a sacrificar el empleo, los servicios sociales, las pensiones y la inversión pública.
Además, la proyectada reforma de la negociación colectiva pretende liquidar el sindicalismo combativo y de clase, desproteger a los trabajadores y hacer retroceder, incluso, los limitados contenidos de democracia social y económica de la Constitución española.

Ya hay la suficiente experiencia para constatar que las medidas que se están adoptando frente a la crisis, impulsadas por la Comisión Europea y el FMI, y exigidas por los gobiernos neoliberales de los países centrales de la UE, están fracasando y generan un alto coste para los trabajadores y trabajadoras, tanto por cuenta ajena como autónomos, y para la gran mayoría de la ciudadanía. Se reconoce sin rubor que son los mercados los que mandan sobre la voluntad popular. Mercados que, aunque se quiere ocultar, tienen nombre y apellidos: son los dueños de los grandes bancos y de las grandes empresas, los gestores de los fondos especulativos.

Pero las gentes que vivimos de nuestro trabajo o estamos en paro no aceptamos esta situación como si fuera un castigo divino. Que paguemos la crisis quienes no la hemos creado no es una necesidad, sino la mejor conveniencia de los mismos que la generaron y que han obtenido escandalosos beneficios con ella.

Nos rebelamos frente a esa conveniencia injusta y explotadora.

Nos rebelamos frente a las políticas de derechas del Gobierno del PSOE y nos rebelamos frente a la derecha económica y política (bien representada por el PP y los partidos nacionalistas de derechas) porque coinciden en lo fundamental: sacrificios para el mundo del trabajo y beneficios para el mundo del capital.

IZQUIERDA UNIDA mantiene frente a la crisis una posición coherente y combativa. Fuimos los primeros en plantear una Huelga General frente a las medidas del Gobierno y seguimos defendiendo un amplio paquete de medidas para abrir una salida social a la crisis, centrado en la creación de empleo y en el impulso de la economía productiva.

Planteamos con firmeza nuestra posición en el Parlamento, a través de propuestas legislativas, y en la calle mediante la convocatoria de actos y movilizaciones. Nos pronunciamos resueltamente frente a la reforma de las pensiones, independientemente del acuerdo al que hayan podido llegar los sindicatos, de la misma forma que nos comprometemos con los sindicatos en el éxito de la Iniciativa Legislativa Popular para derrotar la reforma laboral impuesta por el Gobierno.

IZQUIERDA UNIDA se mantiene firmemente con la gente de izquierda, con los trabajadores y trabajadoras.

Veintidós días después de este Primero de Mayo van a tener lugar elecciones municipales y autonómicas. Participar en las movilizaciones convocadas el día de la Fiesta Internacional de los Trabajadores es hoy más necesario que nunca, votar en las próximas elecciones para lograr Ayuntamientos y CC.AA. que sean auténticos baluartes frente a la derecha y a las políticas de derechas es la mejor garantía para lograr una salida social de la crisis.

POR EL EMPLEO
POR LOS DERECHOS SOCIALES Y SINDICALES
EN DEFENSA DE LAS PENSIONES PÚBLICAS
¡VIVA EL 1º DE MAYO!

martes, 26 de abril de 2011

Cuatro municipios gaditanos, entre ellos Vejer, culpables del incumplimiento de la normativa comunitaria de depuración de aguas residuales


Younes Nachett www.andaluciainformacion.es

El Tribunal de Justicia de la Unión Europea (UE) ha declarado a España culpable del incumplimiento de la normativa comunitaria de depuración de aguas residuales en 38 aglomeraciones urbanas, en una sentencia hecha pública este jueves.

Entre las citadas localidades se encuentran dos de la comarca de la Janda, como son Barbate y Vejer de la Frontera, junto a los municipios también gaditanos de Tarifa y Chipiona.
La máxima instancia judicial europea ha dado la razón al Ejecutivo comunitario en su denuncia presentada contra el Gobierno español por no aplicar debidamente la directiva europea de recogida, tratamiento y el vertido de las aguas residuales urbanas e industriales.

Esta normativa establecía que las aglomeraciones urbanas con más de 15.000 habitantes debían disponer de un sistema colector para las aguas residuales antes del año 2001.

La directiva también señalaba que las aguas residuales urbanas de dichas aglomeraciones debían someterse a un tratamiento secundario, e imponía unos máximos de concentración de elementos contaminantes.

La Comisión Europea envió en 2008 la última advertencia a España al considerar que este país incumplía la normativa, y tras no recibir una respuesta satisfactoria del MARM, decidió llevar el caso al tribunal de Luxemburgo. Así, el tribunal ha desestimado los avances defendidos por España en las aglomeraciones urbanas en cuestión.

miércoles, 23 de marzo de 2011

Colaboración de IU con la AVV “El Chaparral”


La Asociación de Vecinos del Núcleo Rural El soto ya cuenta con un Centro de barrio, construido recientemente sobre unos terrenos donados por su actual presidente.

El citado local, está ahora en proceso de ir consiguiendo los equipamientos necesarios para el normal desarrollo de las actividades programadas por el movimiento vecinal.

Una de las inquietudes de los vecinos es la dotar al Centro de Barrio de una biblioteca para ponerla a disposición del barrio y aunque ya cuentan con una primera remesa de volúmenes, no disponían de las estanterías necesarias para su ubicación.

Izquierda Unida les ha proporcionado los dos primeros expositores de libros, colaborando así con la entidad vecinal en la difusión y promoción de la lectura y en las actividades culturales del barrio.

José Antonio Bello, reiteró su compromiso de seguir colaborando con la asociación vecinal.

miércoles, 16 de marzo de 2011

IU presentará el día 18 la candidatura a las elecciones municipales 2011

José Antonio Bello, Candidato a la Alcaldía

El próximo día 18 de Marzo a las 20,00 horas tendrá lugar la presentación de la lista electoral de IU en Vejer en el salón de actos del Hotel Convento San Francisco.

Intervendrán:
Antonio Roldan, alcalde de Conil.
Francisca Fernández, candidata 3ª
Carlos Miralle, candidato 2º
José Antonio Bello, candidato a la alcaldía

viernes, 11 de marzo de 2011

Esperan localizar a más de cuarenta fusilados de Chiclana y Vejer


"Por fin, después de 75 años, se hace justicia con nuestros familiares"

La Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica presidió ayer el inicio de las catas arqueológicas para encontrar los restos de las personas que fueron fusiladas.

J.M.Reina/ Diario de Cádiz/Chiclana

Visiblemente emocionada y esperanzada, "han sido muchos los años que hemos soñado con este momento", contemplaba ayer María del Carmen M. Rodríguez el inicio de las catas arqueológicas en el cementerio San Juan Bautista. Unos trabajos que, tutelados por el Comisariado para la Recuperación de la Memoria Histórica de la Junta, tienen como objetivo encontrar las fosas en las que fueron enterradas algunas de las personas que fueron fusiladas y represaliadas en la Guerra Civil.

"A mi abuelo se lo llevaron con 51 años, cuando mi madre tenía 13, y su único delito fue ser una persona culta y avanzada a su tiempo. Un sindicalista que siempre defendió a los agricultores y salineros de la localidad. Una persona buena", apuntaba, casi sin dejar de observar los trabajos, la nieta de Diego Rodríguez Barbosa, destacado militante de la CNT asesinado el 28 de agosto de 1936 en la 'Alcantarilla del Águila'.

"A mi abuelo", explicaba, "le encantaba escribir novelas y poesía y mi esperanza, como la de mi familia, es encontrar sus restos y depositarlos junto a los de sus padres". "Creo, como tantos otros familiares de fusilados", añadía, "que lo que hemos perseguido durante años y ahora se está haciendo realidad es simplemente una cuestión de justicia".

Además de los restos de Rodríguez Barbosa, la Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica Social y Política de Chiclana espera que, entre otros muchos, se puedan encontrar los restos de una treintena de chiclaneros, así como de doce vejeriegos. "A diferencia de lo que ocurre en otros cementerios, aquí no existe un registro detallado en el que se refleje los nombres y la procedencia de las personas que fueron enterradas tras ser asesinadas", señaló Isabel Cantos, secretaria de la asociación.

"Sabemos", añadió, "que muchos fueron fusilados aquí y que otros, procedentes de otras poblaciones de la provincia y cárceles, fueron trasladados al cementerio de Chiclana, entonces cabeza de partido judicial, para enterrarlos".

"Lo importante", resaltó, "es que hoy, 75 años después de un largo y doloroso camino, nos encontramos en el inicio de búsqueda que nos llena de satisfacción".

Nombres de los fusilados de los que tiene constancia la asociación local:


Agustín Aragón Aragón, Antonio González Rocamonde , Agustín Muñoz Rodríguez, Arquímedes Rodríguez Pareja, Antonio Gamaza Quiñones, Bartolomé Canto Sánchez, Baldomero Martínez Cruz, Diego Galván Pedrosa, Diego Rodríguez Barbosa, Eduardo Gálvez Moreno, Francisco Forero Lobato, Francisco Gálvez Arias, Gregorio Ruiz Palas, José Manuel Chozas Márquez, José Montiel Guzmán, José Luís Muñoz, Juan Cebada Ramírez, Juan Fernández Aragón, Juan Sánchez Peralta, Luis Aragón, Manuel Estrada Alba, Manuel González Velasco, Manuel Montero González, Manuel Muñoz Martínez, Manuel Rendón Gil, Miguel Martínez Jurado, Manuel Cieza Soriano, Pablo Caballero Rodríguez, Pedro Saucedo Bottossi, Pepe Cañas Molina, Fernández Panes, Manolo 'El Electricista' y 'El Raspaura' son los nombres de los fusilados de los que tiene constancia la asociación local.

jueves, 3 de marzo de 2011

IU RECLAMA UN TRANSPORTE PUBLICO DE CALIDAD PARA EL USUARIO Y RESPETUOSO CON LOS DERECHOS DE LOS TRABAJADORES


IU anuncia su apoyo y participación en la concentración convocada para mañana en la capital gaditana


La Dirección Provincial de Izquierda Unida ha mostrado su apoyo a la concentración convocada para mañana jueves por los trabajadores de Transportes Comes como acto reivindicativo contra la pérdida de empleo y ha confirmado la asistencia del coordinador provincial de IU, Manuel Cárdenas, el portavoz municipal y candidato a la Alcaldía de Cádiz, Sebastián Terrada, así como el portavoz municipal y candidato de IU en Medina, Fernando Macías, a la protesta que tendrá lugar a partir de las seis de la tarde frente a la antigua estación de autobuses de Comes.

Izquierda Unida considera “justas” las demandas de los trabajadores “porque no se puede permitir que se pierda ni un solo puesto de trabajo más en la Bahía de Cádiz y porque es necesario exigir un transporte público de calidad para la provincia de Cádiz”. Izquierda Unida ha denunciado asimismo, la eliminación de algunas líneas de transporte en la provincia desde el pasado 15 de febrero, que ha dejado desatendido a municipios como Medina Sidonia, o a Grazalema y Algar, al eliminar conexiones con Ronda. Según apunta el portavoz de IU en Medina, “esta decisión de recortar líneas ha dejado en una situación de incomunicación a cientos de trabajadores, a usuarios de los hospitales de la Bahía y a estudiantes que cada día se tienen que trasladar a los recintos universitarios de la Bahía”.
Por su parte, el coordinador provincial de IU considera que la Junta de Andalucía debe de ser “diligente” con este asunto y “no ceder” ante las pretensiones de adelgazamiento de la empresa antes de proceder a su venta a una multinacional extranjera. “La Junta de Andalucía debe de velar por el buen funcionamiento del transporte público y debe proporcionar a cada uno de los ciudadanos de la provincia las mismas oportunidades de movilidad”, apunta.

Izquierda Unida ha reclamado a la Junta de Andalucía que ponga en marcha la figura del rescate del servicio, “porque Comes no puede irse de rositas”, así como la subrogación de los trabajadores de la empresa.

La Asamblea Local de IU en Medina Sidonia ha convocado para el próximo viernes 4 de marzo a las diez de la mañana una concentración delante de la estación de autobuses del municipio, como protesta por la eliminación de conexión a partir de las tres de la tarde con la capital.

domingo, 27 de febrero de 2011

"No vamos a aceptar de manera resignada que nos alarguen la vida de jubilación y nos recorten las pensiones"


El coordinador federal de IU, Cayo Lara, ha defendido que el "cambio que debe producirse en Andalucía habrá de ser por la izquierda", pues "no lo hay por la derecha a pesar de que algunos se hayan puesto el traje de trabajadores". Además, ha apostillado, "nosotros somos garantía de transformación", la manera de que "el voto de los trabajadores haga girar las políticas de este país hacia la izquierda".

En declaraciones a los periodistas en la manifestación contra los recortes sociales que ha encabezado en Sevilla, cuyo lema ha sido 'Sobran razones. Muévete', Lara ha asegurado que la "hoja de ruta" de Zapatero "es la hoja de ruta de la derecha del PP; Zapatero está traicionado a su base social”, por ello ha hecho un llamamiento a las "capas populares" para que "la correlación política pueda cambiar" y se ha reafirmado en que "nosotros no estamos hablando de pactos", sino que "nos limitamos al programa", en lo que "todos los ciudadanos coinciden, en la necesidad de empleo, y ante lo que están en contra, el pensionazo".

El máximo responsable federal de IU, ha insistido en que "no vamos a aceptar de manera resignada que nos alarguen la vida de jubilación y nos recorten las pensiones", ya que es algo "innecesario y que no está justificado en nuestro país". Así, ha indicado que "estamos en la propuesta alternativa y movilización" y prueba de ello es "el puñado de miles de personas que hay hoy en la calle para conquistar lo que otros nos están robando en los despachos".

Cayo Lara, ha acusado al presidente del Gobierno, Rodríguez Zapatero, de aplicar "las políticas que emanan de la FAES, de la fundación de la derecha del PP", en alusión a la fundación que dirige José María Aznar. "Está haciendo políticas de derechas", y es que, ha añadido, "no hemos conocido en todo el período de la transición un ataque tan duro a los derechos laborales de los trabajadores".

Lara ha hecho alusión a los sindicatos CCOO y UGT, tras firmar los mismos un controvertido acuerdo para la reforma de las pensiones con el Gobierno de la Nación, para indicar que "no queremos equivocarnos de adversario", haciendo alusión como contrario "al Partido Socialista que, apoyado por CIU y tácita o explícitamente por el PP, va a permitir que se apruebe en el Parlamento el mayor recorte a las pensiones de la democracia", por lo que ha concluido que "no vamos a chocar con los sindicatos".

"Arrebatar la autonomía y la libertad"
Por su parte, el coordinador de IULV-CA, Diego Valderas, ha asegurado que se trata de "un día de lucha, de defensa de los derechos y de las conquistas sociales que durante más de 30 años Andalucía ha conseguido con su Estatuto de Autonomía", unos derechos que hay que defender, ha dicho, frente a los que "pretenden arrebatar la autonomía y la libertad".

Asimismo, Valderas ha mencionado que "han salido a la calle a llamar el sentimiento de la izquierda", para que "se movilice al objeto de ser garantía de esa hambre de cambio que tiene la sociedad andaluza y española". Además, ha señalado que "el primer paso para conseguir esto es el día 22 de mayo, día en que hay que impulsar una fuerte regeneración institucional para marcar una política diferente".

En este sentido, ha manifestado que "nos encontramos en tiempos de recortes brutales para que los poderosos sigan ganando de ingente cantidad de dinero". Sin embargo, "frente a esto, es necesaria una política que sea capaz d ser más coherente, que tenga una mejor trayectoria para esa mayoría social que quiere un cambio político", ha concluido el líder de IULV-CA.

En la manifestación, que ha recorrido la principal avenida de la ciudad, desde el Palacio de San Telmo a la Plaza de San Francisco, han participado unas 6.000 personas.

viernes, 25 de febrero de 2011

IU consigue que se rechace el copago sanitario


Izquierda Unida ha logrado que la mayoría de grupos políticos del Congreso de los Diputados rechace la implantación del copago sanitario

La propuesta del Gobierno para establecer el copago sanitario recibió duras críticas de sectores de la izquierda que lo consideraron un ataque más al derecho de la ciudadanía a disfrutar de una sanidad pública gratuita y de calidad.

Izquierda Unida, presente en el Congreso de los Diputados, participa ejerciendo la presidencia en la Comisión de Sanidad, Política Social y Consumo del poder legislativo. Mediante una votación en esa comisión de una proposición no de ley que recogía la oposición del Congreso "a introducción de cualquier fórmula de copago por parte de los usuarios del Sistema Nacional de Salud (SNS)"ha logrado evitar la imposición de este nuevo recorte a los derechos de los ciudadanos por parte del PSOE.
Todos los grupos políticos han votado a favor de la propuesta excepto PNV y CiU, los cuales se han abstenido.

IU ha declarado sobre el copago sanitario que "lo rechazamos porque desde el punto de vista sanitario es algo contradictorio y regresivo con el carácter público del SNS. Produce iniquidades y desequilibra la protección de las personas más débiles, de mayor edad y con menos recursos. Su implantación afectaría a la gratuidad y accesibilidad del sistema (...) el término ‘copago’ es engañoso, ya que en realidad debería hablarse de ‘repago’, puesto que los ciudadanos ya financian el SNS con sus impuestos".

A continuación se reproduce el texto íntegro de la iniciativa de Izquierda Unida contra el copago sanitario:

A LA MESA DEL CONGRESO DE LOS DIPUTADOS

En el Comité de Políticas para la Racionalización del Gasto Sanitario, creado en el marco del Pacto por la Sanidad, han surgido hace meses algunas reflexiones propuestas y compartidas por diversas Comunidades Autónomas en relación a distintas figuras de “COPAGO” por parte de los usuarios del sistema sanitario.
El propio Colegio de Médicos (OMC) considera que la evidencia científica del copago es más que dudosa.
Dentro de las mencionadas figuras de COPAGO SANITARIO se incluirían desde el “euro por consulta” de Francia, al “ticket moderador” de Alemania o la “factura en la sombra” de Bélgica como adelanto de pago.
Al parecer estas figuras de copago estarían siendo valoradas por el Ministerio de Economía y por algunas Comunidades Autónomas sin participación del Ministerio de Sanidad, Política Social e Igualdad.
La introducción del copago afectaría negativamente a la gratuidad, la universalidad y el carácter público de nuestro Sistema Nacional de Salud.
Por todo ello, se presenta la siguiente,
PROPOSICIÓN NO DE LEY

1. “El Congreso de los Diputados reitera su rechazo de la introducción de fórmulas de COPAGO (euro, ticket, etc.) por parte de los usuarios del Sistema Nacional de Salud, al entender que afectarían gravemente a principios básicos del derecho constitucional a la salud como la accesibilidad, la universalidad y la gratuidad de la atención integral de salud sin aportar, a cambio, avances significativos en la organización de la demanda y mucho menos en la financiación del Sistema Nacional de Salud.
2. El Congreso de los Diputados considera que existe margen suficiente en base a la ampliación de los presupuestos públicos y la mejora en la eficiencia de la gestión, así como en la política de salud pública para la sostenibilidad del Sistema Nacional de Salud, en el marco de un Pacto por la Sanidad del que sean protagonistas las Comunidades Autónomas, el Ministerio de Sanidad y Consumo, junto con los partidos políticos y los agentes sociales.
3. El Congreso de los Diputados insta al Gobierno a adoptar las medidas correspondientes de acuerdo con las Comunidades Autónomas en el marco de sus competencias.”

lunes, 21 de febrero de 2011

ORDENACION DEL TERRITORIO EN LA JANDA


IU EXIGE A LA JUNTA LA INMEDIATA APROBACION DEL POT DE LA JANDA PARA EVITAR QUE SEA ANULADO COMO EL PLAN DE LA BAHIA

IU acusa al Gobierno andaluz de negociar directamente con promotores privados “saltándose a la torera planeamientos locales”

Izquierda Unida exige a la Junta la inmediata aprobación del Plan de Ordenación del Territorio (POT) de la Janda, “cuya tramitación -según apunta el parlamentario andaluz de IU, Ignacio García- ha superado ya todos los plazos admisibles y de prolongarse más esta situación podría ocurrir lo mismo que le ocurrió al POT de la Bahía de Cádiz, que fue anulado por el TSJA”.

El diputado autonómico pide celeridad en la aprobación del documento de ordenación del territorio jandeño “para evitar que haya que volver a empezar toda la tramitación”. Según apunta, la duración excesiva de la aprobación “tiene mucho que ver con la falta de liderazgo y con la decisión de la Junta de Andalucía de, por un lado, intentar contentar a todos los ayuntamientos, dejando vía libre a actuaciones especulativas, y por otro lado, habría podido llegar a negociar directamente con algunos promotores la declaración de interés autonómico, saltándose a la torera los planeamientos municipales, algo que ha sentado muy mal en algunos ayuntamientos, incluidos algunos del PSOE”.

García alerta de que “la posible inclusión de aspectos de carácter especulativo y de gran impacto en este momento de la tramitación podría suponer la obligación de nuevas exposiciones públicas, que retrasarían aún más los trámites, con lo que ello supondría”. En este sentido, Izquierda Unida exige la aprobación del POT “tal y como se expuso públicamente, con muy ligeras modificaciones que en ningún caso afecten a la estructura territorial”.

Izquierda Unida interpelará a la consejera de Obras Públicas y Vivienda, Josefina Cruz Villalón, para que aclare el retraso acumulado por el POT de la Janda y “para que se comprometa a dar una fecha lo más pronta posible para su aprobación”.

martes, 15 de febrero de 2011

IU EXIGE LA INMEDIATA REPOSICIÓN DE LAS LÍNEAS DE AUTOBUSES COMES EN LA PROVINCIA DE CÁDIZ


Ignacio García: “El transporte público no es un negocio, es un derecho”


El parlamentario por la provincia de Cádiz Ignacio García, ha denunciado “la reducción de un importante número de líneas de transporte Comes en la provincia de Cádiz lo cual, supone un importante aislamiento para los ciudadanos que hacían uso de ellas”.

García ha citado como ejemplo la localidad gaditana de Medina “la cuál se queda sin transporte por las tardes ocasionando, lógicamente, serias dificultades para los vecinos que hacían uso de estas líneas. “Importantes restricciones también ha sufrido -puntualiza el parlamentario García- líneas en Algar y en la que transcurre entre Ronda y Grazalema”.

Para el parlamentario de IULV-CA, las razones de dificultad económicas esgrimidas por la propia empresa Comes, “no es más que el intento de expulsión de usuarios para facilitar la venta de Comes a una conocida multinacional del transporte”. Desde IULV-CA, se exige que Comes cumpla al pie de la letra las concesiones públicas que posee y pide a los ciudadanos afectados que denuncien esta situación.

“Desde un punto de vista social, en este momento de crisis que viven las familias andaluzas, insiste el parlamentario Ignacio García, es fundamental respetar el papel social que corresponde al transporte público porque no se puede concebir como negocio, sino como un derecho de los andaluces. Dichas restricciones de líneas añaden además una nueva dificultad para aquellas familias cuya situación económica le impide hacer uso de su vehículo propio”. Asimismo, IULV-CA explica que desde un punto de vista medioambiental con acciones como ésta “la Junta de Andalucía fomenta el uso del transporte privado lo que va en contra de sus proclamas de sostenibilidad”.

Finalmente, el diputado García ha anunciado que IU pedirá en el Parlamento de Andalucía la comparecencia de la consejera de obras públicas para que explique la “complicidad” de la Junta de Andalucía con la empresa de transportes Comes y además, ha registrado una proposición no de ley por la que se solicita la inmediata reposición de las líneas suprimidas en la provincia de Cádiz.

Concentración en Medina

Representantes de la Asamblea Local de IU en Medina han participado esta mañana en la concentración convocada por usuarios de las líneas suprimidas como acto de protesta contra el recorte del servicio. Según aseguró el portavoz municipal de IU y candidato a la Alcaldía de Medina, Fernando Macías, “las movilizaciones sólo han empezado y no pararemos hasta que se restablezca un servicio que es indispensable para la ciudadanía, los pueblos de la Janda no pueden quedar en el aislamiento”, señaló el portavoz. En la protesta participaron también miembros del comité de empresa de Comes.

viernes, 11 de febrero de 2011

jueves, 10 de febrero de 2011

El que no corre vuela, y en precampaña electoral más aun.


Resulta que el candidato a la Alcaldía de Vejer por el PSOE el Sr. Antonio Muñoz, a la sazón el Delegado de la concejalía de Ordenación del Territorio y Medio Ambiente y primer teniente de Alcalde, nos sorprendió ayer con una notica de según el de campanillas “los propietarios de viviendas construidas ilegalmente podrán solicitar el enganche de la luz y del agua….
¿Pero cómo es que se entera ahora este Sr., de la posibilidad de esta acción cuando esto se viene haciendo hace ya muchos años por parte del Ayuntamiento de Conil?

Desde IU creemos que por dos razones la primera y principal por que el día 22 de mayo, son las elecciones locales y hay que ir arañando votos de los ciudadanos como sea, (ya en las últimas elecciones locales el Sr. Verdú prometió lo mismo, y después todo quedo en un brindis al sol. (Los vecinos de El Palmar, lo saben bien). Osea más de lo mismo.

Si otro Ayuntamiento viene aplicando la norma desde hace años como es que el nuestro no lo hace. Eso es debido ineptitud, incapacidad e incompetencia política del Sr., Muñoz que como consecuencia de ella muchos vecinos de Vejer no disponen ni de luz ni de agua en sus viviendas en la actualidad. Si este es el Sr., que pretende gestionar el Ayuntamiento de Vejer los próximos cuatro años, mejor que se lo piense y no castigue más a un pueblo como Vejer ¡ya está bien!

La segunda, el Sr. Muñoz en el tiempo que lleva como Delegado de Urbanismo, lo ha dedicado en entre otras cosas, a dar licencia de prisa y corriendo, sin asesorarse adecuadamente, como fue la de la instalación de la planta de Energía Fotovoltaica, o la de los Parques Eólicos. Manifestando en publico su negativa a la instalación por su contaminación paisajista y visual. De seguir permitiendo que las Antenas de Telefonía Móvil instaladas en el Santo que siguen contaminando, con sus radiaciones la salud de los vecinos de la zona entre ellas las viviendas de la Urbanización de Los Molinos (Malvinas), Cañada de San Lázaro los alumnos del Colegio Público de Los Molinos o los pacientes y personal sanitario del Centro de Salud…etc.

De no informar adecuadamente a promotores e inversores de toda la documentación que necesitan para conseguir una licencia urbanística, y encontrase con la sorpresa que necesitan del visto bueno de la Junta de Andalucía, cundo han pasado años desde el inicio del expediente con el consiguiente gasto de tiempo y dinero, proyecto que de haberse ejecutado en tiempo y forma podría haber generado muchos puestos de trabajo, tan necesario para este municipio, por el nivel de paro existente, uno de los más castigados por el índice de paro y uno de los más altos de la Provincia de Cádiz.

viernes, 4 de febrero de 2011

IU pide al Gobierno que “apoye la investigación de las desapariciones de los niños robados por la dictadura franquista”


El portavoz parlamentario de IU reclama que el Ejecutivo detalle las razones para oponerse, además de si piensa facilitar alguna de las peticiones de colaboración realizadas ya por las familias afectadas.

El portavoz parlamentario de Izquierda Unida, Gaspar Llamazares, ha registrado en el Congreso una completa y documentada pregunta dirigida al Ejecutivo para conocer el grado de implicación que éste piensa adoptar en el oscuro tema de los niños perdidos del franquismo y las adaptaciones ilegales llevadas a cabo hasta los años 80. Así, Llamazares interroga si “¿Piensa el Gobierno apoyar la investigación de las desapariciones de niños robados a sus madres por la dictadura franquista y posteriormente hasta los años 80 en clínicas privadas?”.

El diputado de Izquierda Unida, al hilo de este planteamiento inicial y aclaratorio, espera que el Ejecutivo socialista especifique, entre otras, tres cuestiones fundamentales:

En el caso de que la respuesta del Gobierno sea negativa a dar el respaldo necesario, Llamazares reclama que especifique “¿Cuáles son sus razones para oponerse a esta investigación?

Ante los datos adelantados hasta ahora, se interesa por conocer “¿Para qué fecha tiene previsto el Gobierno la creación en el Ministerio de Justicia de la prometida Oficina de coordinación y agilización de la búsqueda de los niños desaparecidos?”

También considera necesario que se aclare si “¿Piensa el Gobierno facilitar la creación de una base de datos, incluyendo el ADN de las víctimas y familiares que lo soliciten?”

Llamazares expone en su pregunta que “el 28 de octubre de 2010 el Juzgado de Instrucción número 21 de Madrid se inhibió a favor del Juzgado de Instrucción número 5 de la Audiencia Nacional respecto a una denuncia por robo de niños durante el franquismo”. Recuerda también que “la Fiscalía de la Audiencia Nacional se opone a que este tribunal investigue esta causa, con el discutible argumento de que no es posible la vía penal, aunque parece que el Ministerio Público sí apoyaría la vía administrativa mediante la creación de una Oficina en el Ministerio de Justicia encargada de coordinar las denuncias y agilizar los trámites en la localización de los desaparecidos”.

Frente a este contexto legal, Gaspar Llamazares completa en su iniciativa parlamentaria las cuestiones sobre las que solicita que el Ejecutivo se pronuncie y pregunta si “¿Piensa el Gobierno facilitar el acceso a las informaciones solicitadas por las víctimas o sus familiares supervivientes mediante una disposición específica que permita una interpretación flexible de la Ley de Protección de Datos?”.

Además, reclama también si “¿Piensa el Gobierno facilitar a las víctimas o a sus familiares la apertura debidamente justificada de los archivos del Tribunal Tutelar de Menores, de los archivos eclesiásticos y de las clínicas en las que presuntamente se realizaron las sustracciones y entregas de niños?”.

El parlamentario de IU argumenta que “lo que había empezado con una motivación política se convirtió en un negocio en los años 60 y 70 e, incluso, prosiguió hasta inicios de los 80. El mapa de adopciones ilegales se extiende por toda España: Clínicas privadas o concertadas como O’Donnell, Santa Cristina y San Ramón, en Madrid; Santa Isabel, en Valencia; o Pérez Serrano, en Zaragoza”.

En su opinión, “esto constituye un delito de lesa humanidad que no ha prescrito, ya que muchas de las víctimas pueden aún estar vivas”, en esta línea recuerda que “por ello, el juez Baltasar Garzón instó a las instituciones, al Ministerio Fiscal y a los jueces a que investiguen, sancionen a los culpables y se repare a las víctimas, de manera que puedan recuperar la identidad que les fue arrebatada”.

Llamazares expone en su iniciativa que “estos hechos están acreditados en el auto redactado por el juez Garzón, descritos en el documental televisivo “Els nens perduts del franquisme”, obra de Montse Armengou y Ricard Belis, y analizado en el libro “Irredentas” (2002) del historiador Ricard Vinyes, y “El caso de los niños perdidos del franquismo” (2008), del jurista Miguel Ángel Rodríguez Arias, del Instituto de Derecho Penal Internacional de la Universidad de Castilla-La Mancha”.

Además, “el juez incluye en su escrito cifras, basadas en fuentes históricas, que elevan a más de 30.000 el número de hijos de presas republicanas tutelados por la dictadura franquista entre 1944 y 1954, especificando distintas formas de sustracción de menores, sin olvidar a los que fueron repatriados desde el extranjero, contra la voluntad de sus familias, entre los años 1939 y 1949, a través de un entramado de acciones y organismos, principalmente el Servicio Exterior de Falange”, cita Gaspar Llamazares.

jueves, 3 de febrero de 2011

IU exige al ayuntamiento un Plan Integral para Naveros


La infraestructura de los Núcleos Rurales de Vejer en general no aguanta más sin la elaboración por parte del Ayuntamiento de un Plan Integral que resuelva los problemas de saneamiento de asfaltado sus calles de deficiente iluminación pública de la escasez de señales viarias y de arreglo de caminos etc.….Estas deficiencias y problemas no son de ahora se vienen arrastrándose año tras año son cada vez más graves y más acusados en épocas invernales, y el Ayuntamiento del PSOE no acaba de ser solucionarlos.

En la Pedanía de Naveros, a la inasistencia de una red de alcantarillado completa hay que añadir ahora la situación más que lamentable en la que se encuentran los caminos y más concretamente las entrada a alguna de sus Hazas de Suerte, nos referimos en concreto a la 1ª y 2ª Haza de la Sétima Caballería de Naveros Alto y a la 1ª y 2ª Haza de la Secta Caballería de Naveros Alto.
Desde IU creemos que ya es hora que si los vecinos de Naveros y asentados de las Hazas de Suerte contribuyen con su esfuerzo personal, con el pago de impuestos y de mas obligaciones para con las Hazas de Suerte, al desarrollo económico y social de Vejer, también tiene derecho a que se les garantice por parte de la Junta de Hazas que estos caminos de entrada y salida a sus Hazas de Suerte este expeditos durante todo el año.

Otro problema de esta pedanía es la insuficiencia existente en señales indicativas tanto de tráfico como de otras señales que pueden ser de interés para el visitante y sus habitantes, no estén presentes, y que la escasa de iluminación publica no permita transitar con despreocupación por sus calles y plazas por la noche.

Desde IU exigimos al Ayuntamiento cumplan todas las mociones presentadas por el grupo de concejales de IU., para con el Núcleo Rural de Naveros encaminadas a resolver estos problemas.

martes, 1 de febrero de 2011

IU llevará al Pleno de Vejer el incumplimiento del PSOE del acuerdo de finalizar el alcantarillado


IU critica que después de siete meses de aprobada la moción sólo se haya ejecutado una parte de las obras pendientes.

Publicado en: www.teleprensa.es

El portavoz municipal de Izquierda Unida en el Ayuntamiento de Vejer de la Frontera, José Antonio Bello, ha anunciado que llevará una pregunta al próximo Pleno municipal para pedir al equipo de Gobierno del PSOE que aclare la razón del incumplimiento del acuerdo adoptado por el Pleno municipal en mayo del pasado año por el que Izquierda Unida reclamaba la culminación del servicio de alcantarillado en la pedanía vejeriega de Los Naveros.

El portavoz de Izquierda Unida denuncia que pese a que el acuerdo contemplaba la culminación total de este servicio básico, únicamente se ha acometido lo correspondiente al margen izquierdo de la carretera en sentido a Vejer, quedando aún excluidas de este servicio de alcantarillado las casas ubicadas en la otra zona.

“Después del tiempo que se ha tardado en llevar a cabo un servicio imprescindible para los vecinos, ahora resulta que se hace de manera incompleta”, lamenta el portavoz. Bello critica además, que el coste para la conexión desde la red de saneamiento de las viviendas hasta la red general debe ser asumido por los vecinos.

Izquierda Unida exige al equipo de Gobierno que cumpla todos los acuerdos de Pleno y “dote a todos los ciudadanos de Vejer de los mismos servicios”.

MOCIÓN (debatida y aprobada hace siete meses)

“El Grupo Municipal de IULV-CA, de acuerdo con lo que establece la Ley de Régimen Local y demás disposiciones que regulan el funcionamiento de los entes locales, presenta a la consideración del Ayuntamiento Pleno, la siguiente proposición de ACUERDO: ALCANTARILLADO EN NAVEROS

Exposición de motivos:

Se han cometido “errores de bulto en las obras y proyectos elegidos por el equipo de Gobierno”. Con cargo a Es lamentable que los criterios empleados por el equipo de Gobierno están llevando a “errores que podemos ver cada día; obras que se realizan nuevamente en apenas un año desde su ejecución pese a estar en buen estado, obras cuya ejecución se retrasa con las consiguientes molestias, desorden en la distribución y por consiguiente colapso y perjuicios para ciudadanos y comerciantes”. Mientras se da esta situación “proyectos de carácter más urgente que deberían haberse puesto en marcha dado su deterioro o urgencia del mismo y no lo han hecho y en cambio, se han iniciado otras que podían esperar”.

Izquierda Unida ya solicitó la formación de una comisión especial de seguimiento en el pleno ordinario de mayo por vía de urgencia, para evitar precisamente estos errores pero fue rechazada la urgencia.
Entendemos desde Izquierda Unida que al necesario proyecto de acerado de la calle Real en Naveros e Hijuela, cuya inversión asciende a 28.511 €, se debería haber sumado otra obra necesaria de alcantarillado, al constituir uno de los servicios imprescindibles para cualquier municipio. Desde IU mostramos nuestra solidaridad con “los vecinos que sufren desde hace años este agravio comparativo respecto a otros núcleos rurales” y “sobre todo lamentamos el rodillo político del equipo de Gobierno del PSOE, que actúa con prepotencia y autoritarismo a la hora de admitir propuestas y mociones de la oposición, sin tener en cuenta que van encaminadas a mejorar el municipio”.

Entre las actuaciones de carácter más urgente, destacar la necesaria culminación del alcantarillado en la pedanía de Naveros, cuya primera fase se inició hace ya muchos años, pero quedó sin terminar esta obra inacabada, afecta a muchas calles de este núcleo rural, lo que supone que “a la larga habrá un deterioro de la parte ya ejecutada sin que se haya llegado a culminar la obra, además de las consiguientes molestias para los vecinos, riesgo de atascos e inundación de la calzada. Un núcleo rural consolidado como los Naveros supone un agravio comparativo con otras zonas rurales, y supone una situación tercermundista en pleno siglo XXI, al no disponer de un servicio básico como es el alcantarillado”.

Por tal motivo desde Izquierda Unida Los Verdes Convocatoria por Andalucía proponemos para su debate y aprobación el siguiente Acuerdo:

Consolidar y terminar el alcantarillado en todas las calles de núcleo rural de Naveros”.

El Sr. D. José Antonio Bello Marchante expone la propuesta, manifestando por alusiones su pregunta hacia el PP de por qué el Sr. Ortíz Galván ha hecho alusión a la petición realizada desde Izquierda Unidad de autorización de tarima para la celebración del día del trabajo el uno de mayo del presente año, día de gran importancia para su partido, preguntando asimismo si pretende insinuar algo al respecto.
Tras exponer que nunca hará dejación del partido al que pertenece desde hace más de veinte años, recuerda que la propuesta objeto de debate se presentó hace ocho meses cuando los ciudadanos de Naveros le trasladaron la problemática planteada en el mes de julio del pasado año 2009, manifestando la frustración de su partido, la suya propia y la de los ciudadanos mientras en las sesiones plenarias se entretienen en hacer discursos que a nadie importa.

A continuación se abre por la Presidencia el primer turno de intervenciones.

Por el GMP, D. José Ortíz Galván adelanta su apoyo a la propuesta formulada desde IU otorgando importancia a la mejora de los núcleos rurales, indicando entender que el Sr. Bello Marchante se ha confundido puntualizando no haberse referido a IU y PSOE, sino a la pretensión de hacer uso de ciertos locales en las mismas condiciones que Izquierda Unida.

Por el GMS, D. David Cayetano López Melero expone haberle gustado debatir el presente asunto analizando a conciencia la propuesta presentada desde Izquierda Unida, manifestando su desacuerdo con la existencia de errores de bultos en las obras. Adelanta su apoyo a la propuesta por entender que trata de un asunto ya contemplado y puntualiza que valorarán el momento de destinar fondos a ello.

A continuación toma la palabra el Sr. Bello Marchante para adelantar que transmitirá a los ciudadanos la cantidad de recursos económicos que el Ayuntamiento destinará para solucionar la problemática, así como la atención recibida al respecto por el Ayuntamiento. Manifiesta su alegría por la situación, pero propone la necesidad de que exista una comisión de seguimiento de las obras del nuevo fondo estatal. Igualmente adelanta que presentarán esta propuesta, así como la propuesta de que los proyectos sean fiscalizados por los grupos de la oposición.

Seguidamente se procede a someter a votación la propuesta.

CONSIDERANDO.- El Dictamen Favorable emitido por la Comisión
Informativa de Ordenación del Territorio y Medio Ambiente.
El Pleno Municipal, en votación ordinaria y por catorce votos a favor (de los cuales nueve son del GMS, tres votos a favor del GMP, y dos del GMIULV-CA), una abstención del GMP, y ningún voto en contra,
ACUERDA: APROBAR la propuesta presentada por el IULV-CA relativa al
Alcantarillado en Naveros, en los términos anteriormente recogidos.

lunes, 31 de enero de 2011

“Seguiremos con nuestras propuestas alternativas a la reforma de las pensiones”


El coordinador federal advierte que IU no tira la toalla para lograr que se cambien los recortes aprobados a las pensiones en la misma rueda de prensa en la que la responsable de ‘Jóvenes de IU’, Esther López Barceló, asegura que “se ha hipotecado el futuro a una generación que ya vivía peor que sus padres y que, gracias a esta reforma, está condenada a vivir peor que sus abuelos”.

El coordinador federal de Izquierda Unida, Cayo Lara, ha asegurado hoy a preguntas de los periodistas que “Izquierda Unida va a seguir trasladando a todos los ámbitos nuestras propuestas alternativas y constructivas en torno a la reforma de las pensiones. Si el Gobierno reconsidera su propuesta para alargar la edad de jubilación a los 67 años y otras medidas, no quepa ninguna duda que votaremos favorablemente, pero nuestro voto no puede ser favorable en ningún caso si no hay cambios. En nuestro nombre no se va a llevar esta reforma al Boletín Oficial del Estado”.

Lara ofreció una rueda de prensa en la sede federal de IU junto a la coordinadora del Área Federal de Juventud, Esther López Barceló, encargada de explicar las negativas consecuencias que los recortes contenidos en esta reforma tendrán en el futuro cuando las actuales generaciones de jóvenes tengan que jubilarse.

“Seguiremos con nuestras explicaciones –detalló el máximo dirigente de IU- durante todo el trámite parlamentario hasta que se apruebe la ley, porque hay suficientes razones que avalan la posición política de Izquierda Unida. Vamos a continuar en la idea de la explicación y de la movilización permanente, presentando nuestra alternativa frente a las políticas neoliberales aplicadas y, con más o menos sordina, apoyadas por el PP. Estamos en un proceso de movilizaciones permanentes desde que comenzó la crisis, porque consideramos que con 4,7 millones de parados no puede haber paz social”.

Cayo Lara manifestó que el anteproyecto de ley aprobado por el Consejo de Ministros el pasado viernes “se conocerá a lo largo de muchos años como un ‘pensionazo’. Este periodo de crisis pasará a la historia como el mayor ataque al Estado del bienestar y a los derechos laborales y sociales de los trabajadores españoles”.

El coordinador federal hizo una detallada exposición de este análisis y aseguró que “el dato que aportó la EPA es que tenemos el mayor número de parados y el mayor porcentaje de todo el periodo democrático -con 4,7 millones de desempleados, que representa un 20,33%-, lo que demuestra que está fracasando la política del ‘ajuste duro’ del Gobierno de Rodríguez Zapatero, por injusta e inútil”.

“Comenzaron con el ‘tijeretazo’ que recortó el salario a los trabajadores de la función pública y apuntaba ya la congelación de las pensiones para el 2011. Luego fueron los Presupuestos Generales del Estado de 2011, donde se recortan todas las partidas de gasto social y de políticas públicas. Después de la reunión con los 37 empresarios más importantes del país se rebajaron los impuestos a las grandes empresas y se siguió vendiendo lo público, con AENA y la Lotería Nacional como ejemplos. Finalmente se ha continuado en esta gran ofensiva con el ‘pensionazo’, que quiere decir trabajar más y cobrar menos”, dijo.

En esta misma línea, Lara advirtió que “da la impresión que no quieren parar ahí. Hoy mismo vemos un anuncio del secretario de Estado de Hacienda a favor del ir hacia el ‘copago sanitario’. Esperamos que la ministra Pajín nos diga, como responsable de esta cartera, si está de acuerdo o no con lo que ha dicho el secretario y si piensa incorporar el copago a nuestro país”.

Sobre la reforma de las pensiones, insistió en que “desde Izquierda Unida nos ratificamos en el modelo 65–35–15. Esto quiere decir: 65 años máximo de edad para jubilarnos, 35 años de periodo máximo de cotización para acceder a la pensión máxima de la Seguridad Social y 15 años para tener el periodo mínimo para podernos jubilar”.

Además, preguntado sobre una alusión personal directa hecha esta misma mañana por Rodríguez Zapatero en una entrevista en TVE -en la cual el presidente del Gobierno manifestó su intención de mantener un encuentro con Cayo Lara en los próximos días- recordó que “nosotros le habíamos pedido una reunión para expresarle nuestra opinión sobre la crisis y sobre nuestras alternativas hace bastante tiempo. Le remitimos la última carta en agosto de 2010 y nos contestó el día 13 de septiembre diciéndonos que tenía la agenda muy ocupada. Espero que ahora cumpla con su palabra dada en televisión”. No sin cierta ironía, señaló que “mi agenda está muy completa, pero siempre podré buscar un hueco para tener de nuevo la oportunidad de llevarle nuestras propuestas alternativas para dar una salida social a la crisis y crear empleo”.

Por su parte, Esther López Barceló denunció que “el anteproyecto de ley de la reforma de las pensiones lo único que garantiza es la inviabilidad del futuro de los jóvenes y las jóvenes de este país. A nuestra crisis permanente, la de la precariedad, los jóvenes españoles hemos de añadir que somos la franja de edad con mayor tasa de paro –más del 40%-, que no tenemos garantizado el derecho a la vivienda, que cuando tenemos trabajo está muy por debajo de los 1.000 euros. Ahora, a todo ello, hemos de sumar la negación a una pensión digna y suficiente, porque teniendo que llegar a 38,5 años de cotización es imposible que los jóvenes aspiremos a una jubilación pública completa”.

López Barceló advirtió públicamente que “se ha hipotecado el futuro a una generación que ya vivía peor que sus padres y que, gracias a esta reforma, está condenada a vivir peor que sus abuelos”.

“El debate es falaz –sentenció-, no hay crisis del sistema público de pensiones. Lo que es necesario en este momento de crisis es crear empleo. Esto no sólo lo pedimos nosotros, el Consejo de la Juventud de España aprobó una resolución que va en contra de este anteproyecto. Por tanto, la juventud española debería ser escuchada por el Gobierno”.

La responsable de los ‘Jóvenes de IU’ hizo un llamamiento “a la juventud para que se movilice y dé la respuesta que se merece al Gobierno. La única alternativa que nos queda es que los jóvenes conquistemos lo que nos han quitado, nuestros derechos”.

jueves, 27 de enero de 2011

“En este momento no existen razones objetivas para que se recorten las pensiones”


El coordinador federal de Izquierda Unida señala sobre el principio de acuerdo alcanzado que “los responsables de este ataque a los derechos de los trabajadores son el Ejecutivo socialista, el capital financiero y la derecha política de este país”.

El coordinador federal de Izquierda Unida, Cayo Lara, valora que “no hay razones objetivas para hacer un recorte de pensiones en este momento. Estamos ante un grave recorte de las pensiones futuras y un alargamiento generalizado de la edad de jubilación. Aunque muchos trabajadores están haciendo hoy sus cálculos para ver cómo va a quedar su situación, lo que sí saben ya es que cobrarán su pensión durante menos tiempo y que ésta será más baja”.

Lara ha realizado esta valoración una vez conocidas las primeras informaciones del principio de acuerdo alcanzado la pasada madrugada entre el Gobierno y los interlocutores sociales sobre la reforma del sistema público de pensiones. En su opinión, “las pensiones de millones de personas significan un asunto tan importante y de tanto calado que debía de haber tenido lugar un debate nacional” sobre esta cuestión y que “los ciudadanos se pudieran expresar en las próximas elecciones”, mucho más teniendo en cuenta que ninguno de los dos partidos mayoritarios llevaban en su programa electoral ninguna propuesta de reforma.

“Para nosotros y para muchos economistas de este país –insiste- no hay razones objetivas para hacer un recorte de pensiones. Esta reforma no es urgente, ni debería ser inmediata”. Señala, además, que por lo conocido hasta ese momento “el Gobierno se sale con una parte importante de sus objetivos: recortar las pensiones a millones de personas y facilitar el incremento de los planes privados de pensiones por parte de la Banca, que tiene muchísimas ganas de hacer un bocado de negocio con las pensiones”.

El coordinador federal destaca que “Izquierda Unida hará todo lo posible en el Parlamento y en la calle para que la edad legal de jubilación se mantenga en los 65 años y en 15 el periodo de cálculo. Trabajaremos para que el número de años necesario para cobrar la pensión máxima sea de 35 años y para que se aumenten las pensiones más bajas”.

“IU –indica- responsabiliza exclusivamente al Gobierno de estos recortes que ha impuesto. Los responsables de este ataque a los derechos de los trabajadores son el Ejecutivo socialista, el capital financiero y la derecha política de este país”.

Lara reconoció el trabajo que llevan a cabo los sindicatos y su soberanía para llevar a cabo las negociaciones que les competen. “Respetamos las decisiones que en el marco de su autonomía adopten las organizaciones sindicales, pero Izquierda Unida seguirá luchando desde la política y la movilización para cambiar una reforma de efectos tan lesivos para los ciudadanos españoles”, señala.

miércoles, 26 de enero de 2011

Sería un "robo" pagar con dinero público los "agujeros de las cajas" para luego privatizarlas


El Coordinador General de IULV-CA, Diego Valderas, ha advertido a los andaluces de que sería "un robo" pagar con dinero público los "agujeros" de las cajas de ahorro para luego venderlas al sector privado.

En rueda de prensa en Huelva, Valderas ha manifestado que debe aprovecharse la recapitalización para hacer una gran caja pública, al tiempo que ha recalcado que el Gobierno debe aprovechar para recuperar el carácter público de las tres cajas más importantes de Andalucía, como son Unicaja, Cajasol y Caja Granada.

Asimismo, el dirigente de IU-CA ha advertido a los andaluces y españoles de que sería un "robo pagar con dinero público los agujeros de las cajas y luego venderlas al sector privado" y ha recalcado que hay que salvar la obra social, el papel de los sindicatos y el carácter social de las entidades.

Para Diego Valderas, sin duda, el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, está planteando que con el "dinero público se saneen las cajas para luego privatizarlas".

Ha querido dejar claro que Izquierda Unida defiende que sean públicas. "El PSOE y el PP son los partidos de lo privado e IU es el de lo público", ha sentenciado diego Valderas.

sábado, 15 de enero de 2011

“Cualquier Pacto de Estado sobre pensiones debe pasar por no tocar de ninguna manera la edad legal de jubilación a los 65 años”


El coordinador federal de IU afirma en Córdoba que “no cuenten con nuestro apoyo para un acuerdo que suponga ‘darle un palo’ a los pensionistas de este país”.

El coordinador federal de Izquierda Unida, Cayo Lara, ha manifestado hoy sobre la posibilidad de que se esté buscando un pacto de Estado en materia de pensiones o, incluso, ampliado a otros temas que “ese supuesto pacto pasa por no tocar de ninguna manera los 65 años de edad legal de jubilación que tenemos ahora en nuestro país. Izquierda Unida opina también que no debe variar el periodo de cálculo de las pensiones”.

“Hay muchas posibilidades –indicó Lara- incluso para incrementar el superávit que en este momento sigue teniendo la Seguridad Social. Por tanto, desde esa línea nosotros estaremos de acuerdo de cualquier pacto que mejore las condiciones de los actuales trabajadores y los futuros pensionistas. Pero para ‘darle un palo’ a los pensionistas de este país, sin duda que no cuenten con nuestro apoyo”.

El máximo responsable federal de IU hizo estas declaraciones durante un encuentro con los medios de comunicación en el Ayuntamiento de Córdoba, donde mantuvo una reunión con el alcalde la ciudad, Andrés Ocaña. Lara expresó al regidor cordobés de Izquierda Unida “todo el apoyo de nuestra organización para que pueda renovar su mandato en este importante ayuntamiento”.

Cayo Lara ha recordado que “una parte de los problemas que tienen los cordobeses y cordobesas, al igual que el resto de españoles, vienen fundamentalmente por la negativa salida de la crisis que están suponiendo las políticas neoliberales que aplica Rodríguez Zapatero. Por tanto, cuando llegue la hora de votar que la gente sitúe dónde están los problemas y quiénes son los responsables de esos problemas. Porque las medidas que se han aplicado en los últimos meses caminan en la línea inútil y equivocada de intentar resolver la crisis por la vía del ‘ajuste duro’, no por la línea de buscar más ingresos”.

En su opinión, “la solución a esta situación no pasa por buscar la salida votando a la derecha, porque son políticas de derechas las que nos han conducido a esta crisis. El Partido Popular sólo sería más de lo mismo, más de las políticas neoliberales del PSOE. La mejor prueba es que el PP no presenta sus propuestas para este país. Por tanto, esperemos que la ciudadanía no se equivoque cuando llegue la hora de las urnas”.

Sobre la posibilidad de que haya una nueva huelga general, Cayo Lara indicó que “yo lo que espero es que el Gobierno no quiera tapar con una cortina de humo su pretensión de aumentar la edad de jubilación a los 67 años. Para IU esta es una ‘raya roja’ que no se puede cruzar. No hay ninguna razón por la cual se la pueda dar al Gobierno el marchamo para que pueda sacar adelante la jubilación a los 67 años, porque hasta ahora hay dos únicos objetivos: por un lado recortar las pensiones a los futuros pensionistas y, por otro, aumentar los fondos privados de pensiones”.

martes, 11 de enero de 2011

"Ortiz no tiene ni pajolera idea sobre las viviendas sociales"



El concejal de Izquierda Unida, José Antonio Bello, afirma que el portavoz del PP, José Ortiz, “no tiene ni pajolera idea sobre viviendas y sus condicionantes económicos y sociales” que se están realizando en Vejer y "presenta una patología autista/política muy acusada, que tendría que ser tratada por especialistas toda vez que ya se ha posicionado públicamente como el candidato unipersonal y sin acompañantes a las próximas elecciones locales por el PP".

Al respecto, Bello argumenta que “sigue insistiendo de una forma tozuda, peligrosa e inquietante sobre el tema de las 73 viviendas de VPO que la empresa Pública Provincial Provisa está construyendo en Vejer, a pesar de haberle explicado tanto por su compañero de partido y miembro del Consejo de Administración de la empresa promotora, como por mi mismo en más de una ocasión en algún debates mantenidos en algún pleno municipal” por ello “como sigue manipulando y tergiversando la información que se le ofrece por una parte y otra por un tics meramente partidista”.

Por ello, el concejal de IU emplaza a un debate público “con luz y taquígrafos cuando el quiera para ver si soy capaz de introducir en sus anquilosadas entendederas, luz en ese agujero negro político que tiene por cerebro”.

sábado, 8 de enero de 2011

Las cuentas de la lechera…nuclear.


Vicent Boix Escritor, autor del libro “El parque de las hamacas” http://www.elparquedelashamacas.org


El gobierno socialista acaba de protagonizar una nueva vuelta de rosca, en la cada vez más maltrecha economía doméstica del ciudadano de a pie. En el día de los inocentes la administración pública ratificaba una nueva subida de la factura de la luz de un 9,8%, a la que habría que añadirle en 2010, el incremento del 4,8% del mes de octubre y el aumento del IVA en julio. No se trataba pues de una inocentada y el disponer de un mercado eléctrico liberalizado, como se deduce, no ha beneficiado en nada al consumidor que seguirá apretándose más el cinturón.

Este nuevo sablazo de ZP y sus circunstancias, ha originado océanos de bytes en forma de documentos y artículos de diversa índole, que han resultado muy contradictorios dependiendo de la fuente que se consultara. Sin embargo se coincide en que la factura de la luz se ha incrementado porque también lo ha hecho el “déficit eléctrico” hasta puntos insostenibles. Y es que desde el año 2000, en el estado español no se pagan todos los costes derivados de la generación, transporte y distribución de la energía eléctrica. El gobierno del PP congeló las tarifas y el consumo se disparó durante los años en los que este país vivió bajo los efectos del LSD desarrollista. Esta medida cortoplacista y “populera” pretendió mantener la inflación pero a su vez generó un “déficit eléctrico” que para este año oscilaba los 20.000 millones de euros. Toca pagar.

Las renovables en el déficit.

Si bien existe cierto consenso al relacionar el incremento de la factura de la luz y el del “déficit eléctrico”, las opiniones empiezan a divergir cuando se trata de señalar los factores que propiciaron este aumento del déficit. Entre las muchas hipótesis, una que ha sonado con bastante fuerza durante estos días apunta a las energías renovables como principal causantes del aumento.

Para visualizarlo mejor, hay que tener en cuenta que de cada de 100 euros que se pagan en una factura normal, 53,8 corresponden a la energía consumida (34,4 de generación, 4,3 de transporte y 15,1 de distribución); 18,2 a primas a energías renovables, 16,5 a impuestos, 5,7 anualidades del déficit eléctrico, 2,8 en compensaciones extrapeninsulares y 4 de programas de ahorro y otros. Con estas cifras y sin mayor información, se puede entender que la electricidad de origen renovable se paga como “energía consumida” y aparte recibe una prima extra de casi el 20% del total.

En base a estos datos muchos han tildado las energías renovables -sobre todo la fotovoltaica- de poco competitivas, caras y de ser las causantes del aumento del déficit, mientras que paralelamente, se ha escuchado también que la energía nuclear es muy barata para la ciudadanía. Y con estos datos sin más, efectivamente las renovables resultarían ser muy costosas y la nuclear una ganga, pero, para acercarnos más a la realidad, hay que tener en cuenta ciertos datos que se han diluido por arte de magia.

Gastos externalizados.

Para empezar y aunque parezca contradictorio, son muchos los grupos ecologistas que están en contra del actual sistema de primas que reciben las energías renovables. Carlos Bravo, responsable de Energía de Greenpeace, no está en contra de que las renovables perciban ayudas estatales para favorecer su despegue tecnológico -de la misma manera que otras fuentes de energía las reciben y las recibieron en su día- pero aboga por un sistema donde cada fuente de energía compute todos sus costos sin primas que los alteren. Pero todos los costes, sin excepción.

Mientras eso no suceda, la energía nuclear seguirá siendo muy barata porque la construcción de las centrales ya se amortizó. Hace años que la ciudadanía las pagó a través de la factura eléctrica y actualmente no se computa dicho valor.

Entre los costos que deberían o deberán incluirse en el haber de la nuclear, están los derivados del desmantelamiento de las centrales y la gestión de los residuos. Cálculos recientes los cuantifican en 13.600 millones de euros hasta el año 2070, y a partir de ahí nadie ha hecho las previsiones con lo que nuestros nietos ya se apañarán. De la misma manera, será el estado o la ciudadanía a través de la tarifa, quienes sufragarán la mayor parte del fondo que se pretende crear para pagar los daños en caso de accidente nuclear. Un texto legal que se debate actualmente y que no es definitivo, establece que las compañías deben de asegurar una cantidad estipulada en 1.200 millones de euros para hacer frente a los gastos e indemnizaciones derivados de un accidente nuclear. La cifra es alta pero claramente insuficiente porque si el accidente fuera muy grave, posiblemente con 1.200 millones no habría ni para pipas. A pesar de ello, ninguna aseguradora quiere asumir esta cantidad por lo que ya puede usted imaginarse quién la acabará abonando en su mayor parte.

Por lo tanto ¿Es la energía nuclear barata? Para las empresas eléctricas sí…mientras el estado las construya, recoja la basura nuclear y asegure sus peligrosísimos riesgos; y ellas sólo tengan que generarla, leer los contadores, pasar la factura y proclamar a los cuatro vientos las bondades de esta energía y del neoliberalismo globalizador.

¿Es la energía nuclear barata? Como me apuntaba Carlos Bravo, en el año 1997 finalizó la moratoria nuclear y nadie ha proyectado ninguna nueva central en España. Si es tan barata y ecológica ¿Por qué no? ¿Por qué en ese periodo de tiempo sí que se han estudiado más de 40 térmicas, se han creado decenas de parques eólicos… y ninguna nuclear?

A lo mejor la respuesta a esta pregunta la tenemos en Finlandia, el único país en Europa occidental, junto a Francia, que construye actualmente un reactor nuclear. El proyecto inició en 2005 con un valor inicial de 3.000 millones de euros y un tiempo estimado de ejecución de 4 años. Pero a día de hoy, el coste supera los 5.000 millones y la puesta en marcha se prevé para 2012. La central finlandesa tendrá 1.600 megavatios. En España, la potencia instalada actualmente con los reactores disponibles supera los 7.500. Por lo tanto, construir nuevas centrales nucleares con una potencia similar a la existente, supondría un sacrificio económico tan grande que ninguna multinacional privada se atreve con ellas. Que sea el estado quién apechugue con la inversión como España hizo en los 70 y ahora hace China.

Además, hasta 2009 y según la fuente consultada, la Agencia de Seguridad Nuclear de Finlandia, había encontrado hasta 1.500 problemas relacionados con la seguridad y aún se estaba a la espera de más correcciones. El retraso impedirá que Finlandia cumpla con sus reducciones de C02 estipuladas en el protocolo de Kioto.

¿Es la energía nuclear barata? Como se ha dicho, externalizando hacia el pueblo sus abultados costes y riesgos humanos y ambientales, sí lo es. Porque una vez externalizados y amortizados los gastos principales, la generación de electricidad nuclear es muy barata y luego -ojo al dato- Endesa, Iberdrola y compañía la venden mucho más cara en el mercado, manteniendo así su lucrativo negocio. He aquí el por qué todo son bendiciones para la energía nuclear, pero sin atreverse nadie a construir un nuevo reactor. Y he aquí el por qué quieren alargar la vida útil de las existentes.

¿Son las energías renovables caras? Con el actual modelo de primas criticado hasta por los ecologistas sí, pero en parte se necesitan porque son relativamente nuevas y necesitan promocionarse, expandirse y crecer tecnológicamente.

¿Son las energías renovables caras? Al comparar todos los costes de todos los modelos no es la más cara, porque otras fuentes externalizan algunos de sus costes y también reciben subvenciones y primas. La energía eólica ya es competitiva y como indicó en mayo pasado Nabuo Tanaka, director ejecutivo de la poco ecologista Agencia Internacional de la Energía “La energía solar fotovoltaica en los hogares será competitiva en cinco años. Alcanzará la paridad de la red [cuando es tan barato producirla en casa como comprarla] en 2020, pero en países como España se puede alcanzar incluso en 2015.”

Por lo tanto, más temprano que tarde se podrán suprimir las primas en las renovables y, seguramente, con una cantidad de dinero menor a la suma de los costes que generaron y generarán otros modelos energéticos (y que también pagamos todos), el estado español contará con una fuente de energía inacabable, limpia, segura, que no genera residuos peligrosos, que no necesita asegurar daños por accidentes, que no se echa a temblar cuando sube el petróleo o el gas, que no provoca cambios climáticos, que no necesita comprar bonos de emisión de carbono, que no es una amenaza para el medio ambiente y que no es uno de los muchos focos de contaminación atmosférica… razón por la cual mueren en España prematuramente y por enfermedades respiratorias, cerca de 22.000 personas al año. La salud pública es, un drama para la sociedad y otro gasto externalizado para las empresas, que las renovables no generan a no ser que caiga en la cabeza de alguien una placa solar o la hélice de un generador eólico.

Y mientras al pueblo le suben la tarifa, se ponen en tela de juicio las energías renovables y el estado sufraga otros costos derivados de la generación de energías sucias; en 2009 Endesa ganó 3.430 millones de euros, Iberdrola 2.824 millones y Gas Natural-Fenosa 1.190. De estos 1.190 millones, 126.000 serán para pagar a Felipe González por aconsejar a Gas Natural-Fenosa o lo que es más seguro, para mantener pláticas y compadreos con sus colegas del PSOE en la Moncloa y el Congreso. Por aquí sería más fácil vislumbrar el incremento del “déficit eléctrico” para despejar la x de la reciente subida tarifaria.

sábado, 1 de enero de 2011

2010, el año del mayor ataque del neoliberalismo a las conquistas laborales y sociales de la democracia.


Cayo Lara

El 2010 deja un reguero de sufrimiento para demasiada gente. Un sufrimiento injusto e inútil porque se produce como resultado de una salida cruel a una crisis que han generado los especuladores financieros y cuyas consecuencias las está cargando el Gobierno sobre las espaldas de las víctimas.

Ha sido un año triste porque hay más pobres y más ricos, más paro, más inseguridad en el trabajo, más miedo, más marginación social, más gente en el abismo, más opulencia e indiferencia y más individualismo y racismo frente a la castigada inmigración. Ha decrecido la fraternidad y nos han robado la débil democracia. Demasiados espacios de la Justicia están ciegos y complacientes ante los poderosos e inquisidores con los que luchan contra la corrupción y por la memoria histórica. A la juventud mejor formada de nuestra historia le han robado la esperanza y el control mediático del pensamiento libre es asfixiante, debilitando el medio público y sustituyendo canales de información por tele basura.

Ridiculizando la soberanía nacional, el Gobierno puso la democracia de rodillas ante el poder financiero, claudicó ante el Vaticano con la retirada de la Ley de Libertad Religiosa, privilegió a Marruecos con vergonzosos tratados comerciales no condenando la masacre contra el pueblo saharaui y se descubrió el sucursalismo vergonzoso del Gobierno de EEUU, a través de las informaciones de Wikileaks.

Los desahucios de más de 100.000 familias de sus viviendas demuestra la usura insaciable de la Banca. No sólo hipotecaron a millones de familias con precios escandalosamente especulativos de la vivienda, por la ausencia de intervención pública del gobierno, sino que ahora los desahucian y pretenden dejarlos esclavizados para pagar la deuda de la especulación. Como premio el gobierno, de acuerdo con el PP, ha decidido bancarizar las Cajas de Ahorro.

Tiembla el Estado frente a las notas de las agencias de calificación, que son sencillamente instrumentos al servicio de los especuladores financieros para que los inversores en la deuda soberana incrementen sus impúdicos intereses mientras piden que se reduzca el déficit para que así se garantice el pago de la deuda y sus jugosos beneficios para repartir en los Consejos de Administración de unas elites cada vez más ricas y poderosas.

Un gobierno esclavo, que no soberano, que decretó el primer estado de alarma de la democracia, nos miente una y mil veces con el coro de voceros del neoliberalismo que machacan como un martillo pilón nuestro pensamiento; “solo hay una receta para salir de la crisis” la del pensamiento único, la receta de que paguen los de abajo el festín de los de arriba.

Así se ataca al débil estado del bienestar como nunca. El tijeretazo con recortes salariales a los empleados públicos, a los fondos de cooperación, congelación de pensiones, reducción de la inversión y del empleo público, que provoca una perdida del poder adquisitivo de la mayoría, debilitando el consumo e incrementando la crisis y el paro.

Asistimos a un ataque sin precedentes a los sindicatos de clase y a los recortes de derechos laborales con una reforma injusta e inútil que subvenciona los despidos, precariza el empleo y ataca la negociación colectiva. Se rebajan los impuestos a las grandes empresas mientras se ahoga a las pequeñas y a los autónomos. Se aumentan los impuestos indirectos a los de abajo y se permite un fraude fiscal escandaloso, consintiendo a los paraísos fiscales. La exigua hacienda pública se nutre mayoritariamente de los impuestos a las rentas del trabajo mientras se reducen los provenientes de las rentas del capital. No hemos conocido ni una sola medida fiscal del gobierno ante los responsables de la crisis para que contribuyeran a una salida social.

Se ha aprobado para 2011 el presupuesto más antisocial de la era Zapatero y se barrunta un nuevo año de más sufrimiento para muchos porque ya recoge las recomendaciones de las 37 mayores empresas al gobierno. Suprimir los 426 euros a los pobres más pobres, privatizar parcialmente empresas públicas rentables como AENA y la Lotería Nacional y rebajar impuestos a grandes empresarios con beneficios. La escandalosa subida de la luz queda como el regalo de navidad de Zapatero a las Eléctricas, mientras el SMI más bajo de Europa, sube por debajo de la inflación.

En la Comisión del Pacto de Toledo, los nacional-neoliberales, PP y PSOE y los nacionalistas de derechas, CIU, PNV y algún otro, han abierto la puerta para que Zapatero siga ilusionado con aumentar la edad de jubilación y el periodo de calculo de las pensiones, con los objetivos de recortar las pensiones futuras y alimentar los planes privados para favorecer a la banca.
Mientras tanto la CEOE elige un presidente nuevo con discurso viejo. Menos sector público y más neoliberalismo y en el PP brindan con champán con música de fondo de “El Padrino” por dos razones. Una porque Fabra ha sido absuelto por una justicia que ha dejado prescribir cuatro graves delitos, y, la otra, porque Zapatero, con su negativa a reformar la ley electoral, prefiere que gobierne el PP antes que la izquierda crezca en el Parlamento y le pone así la alfombra azul a Rajoy hacia la Moncloa sin más mérito que la Gurtel.

Con este panorama, que no ha frenado la HG del 29S ni las movilizaciones sindicales que hemos apoyado, el 2011 será un año duro que debemos afrontar con más organización y movilización, con los sindicatos y el tejido social crítico que queda en éste país para poner coto a tanto despropósito y ataques a los derechos y conquistas laborales y sociales de los trabajadores y trabajadoras.

La lucha por el empleo y contra la marginación y exclusión social, el derecho a la vivienda frente a los desahucios, la defensa de lo público, del estado del bienestar y de los derechos laborales, regenerar la democracia y la ética en las instituciones y la lucha por la igualdad son algunos de los objetivos irrenunciables para el nuevo año enmarcado en las elecciones municipales y autonómicas en las que debemos ganar presencia en las Instituciones.

El PP y el PSOE defienden el mismo modelo neoliberal. La alternativa de izquierdas a ese neoliberalismo salvaje es la tarea que tenemos por delante. No nos resignamos y como recordó Josefina de Marcelino, “Si uno se cae, se levanta inmediatamente y sigue adelante”.