"No vamos a aceptar de manera resignada que nos alarguen la vida de jubilación y nos recorten las pensiones"

El coordinador federal de IU, Cayo Lara, ha defendido que el "cambio que debe producirse en Andalucía habrá de ser por la izquierda", pues "no lo hay por la derecha a pesar de que algunos se hayan puesto el traje de trabajadores". Además, ha apostillado, "nosotros somos garantía de transformación", la manera de que "el voto de los trabajadores haga girar las políticas de este país hacia la izquierda".

En declaraciones a los periodistas en la manifestación contra los recortes sociales que ha encabezado en Sevilla, cuyo lema ha sido 'Sobran razones. Muévete', Lara ha asegurado que la "hoja de ruta" de Zapatero "es la hoja de ruta de la derecha del PP; Zapatero está traicionado a su base social”, por ello ha hecho un llamamiento a las "capas populares" para que "la correlación política pueda cambiar" y se ha reafirmado en que "nosotros no estamos hablando de pactos", sino que "nos limitamos al programa", en lo que "todos los ciudadanos coinciden, en la necesidad de empleo, y ante lo que están en contra, el pensionazo".

El máximo responsable federal de IU, ha insistido en que "no vamos a aceptar de manera resignada que nos alarguen la vida de jubilación y nos recorten las pensiones", ya que es algo "innecesario y que no está justificado en nuestro país". Así, ha indicado que "estamos en la propuesta alternativa y movilización" y prueba de ello es "el puñado de miles de personas que hay hoy en la calle para conquistar lo que otros nos están robando en los despachos".

Cayo Lara, ha acusado al presidente del Gobierno, Rodríguez Zapatero, de aplicar "las políticas que emanan de la FAES, de la fundación de la derecha del PP", en alusión a la fundación que dirige José María Aznar. "Está haciendo políticas de derechas", y es que, ha añadido, "no hemos conocido en todo el período de la transición un ataque tan duro a los derechos laborales de los trabajadores".

Lara ha hecho alusión a los sindicatos CCOO y UGT, tras firmar los mismos un controvertido acuerdo para la reforma de las pensiones con el Gobierno de la Nación, para indicar que "no queremos equivocarnos de adversario", haciendo alusión como contrario "al Partido Socialista que, apoyado por CIU y tácita o explícitamente por el PP, va a permitir que se apruebe en el Parlamento el mayor recorte a las pensiones de la democracia", por lo que ha concluido que "no vamos a chocar con los sindicatos".

"Arrebatar la autonomía y la libertad"

Por su parte, el coordinador de IULV-CA, Diego Valderas, ha asegurado que se trata de "un día de lucha, de defensa de los derechos y de las conquistas sociales que durante más de 30 años Andalucía ha conseguido con su Estatuto de Autonomía", unos derechos que hay que defender, ha dicho, frente a los que "pretenden arrebatar la autonomía y la libertad".

Asimismo, Valderas ha mencionado que "han salido a la calle a llamar el sentimiento de la izquierda", para que "se movilice al objeto de ser garantía de esa hambre de cambio que tiene la sociedad andaluza y española". Además, ha señalado que "el primer paso para conseguir esto es el día 22 de mayo, día en que hay que impulsar una fuerte regeneración institucional para marcar una política diferente".

En este sentido, ha manifestado que "nos encontramos en tiempos de recortes brutales para que los poderosos sigan ganando de ingente cantidad de dinero". Sin embargo, "frente a esto, es necesaria una política que sea capaz d ser más coherente, que tenga una mejor trayectoria para esa mayoría social que quiere un cambio político", ha concluido el líder de IULV-CA.

En la manifestación, que ha recorrido la principal avenida de la ciudad, desde el Palacio de San Telmo a la Plaza de San Francisco, han participado unas 6.000 personas.

IU consigue que se rechace el copago sanitario

Izquierda Unida ha logrado que la mayoría de grupos políticos del Congreso de los Diputados rechace la implantación del copago sanitario

La propuesta del Gobierno para establecer el copago sanitario recibió duras críticas de sectores de la izquierda que lo consideraron un ataque más al derecho de la ciudadanía a disfrutar de una sanidad pública gratuita y de calidad.

Izquierda Unida, presente en el Congreso de los Diputados, participa ejerciendo la presidencia en la Comisión de Sanidad, Política Social y Consumo del poder legislativo. Mediante una votación en esa comisión de una proposición no de ley que recogía la oposición del Congreso "a introducción de cualquier fórmula de copago por parte de los usuarios del Sistema Nacional de Salud (SNS)"ha logrado evitar la imposición de este nuevo recorte a los derechos de los ciudadanos por parte del PSOE.
Todos los grupos políticos han votado a favor de la propuesta excepto PNV y CiU, los cuales se han abstenido.

IU ha declarado sobre el copago sanitario que "lo rechazamos porque desde el punto de vista sanitario es algo contradictorio y regresivo con el carácter público del SNS. Produce iniquidades y desequilibra la protección de las personas más débiles, de mayor edad y con menos recursos. Su implantación afectaría a la gratuidad y accesibilidad del sistema (...) el término ‘copago’ es engañoso, ya que en realidad debería hablarse de ‘repago’, puesto que los ciudadanos ya financian el SNS con sus impuestos".

A continuación se reproduce el texto íntegro de la iniciativa de Izquierda Unida contra el copago sanitario:

A LA MESA DEL CONGRESO DE LOS DIPUTADOS

En el Comité de Políticas para la Racionalización del Gasto Sanitario, creado en el marco del Pacto por la Sanidad, han surgido hace meses algunas reflexiones propuestas y compartidas por diversas Comunidades Autónomas en relación a distintas figuras de “COPAGO” por parte de los usuarios del sistema sanitario.
El propio Colegio de Médicos (OMC) considera que la evidencia científica del copago es más que dudosa.
Dentro de las mencionadas figuras de COPAGO SANITARIO se incluirían desde el “euro por consulta” de Francia, al “ticket moderador” de Alemania o la “factura en la sombra” de Bélgica como adelanto de pago.
Al parecer estas figuras de copago estarían siendo valoradas por el Ministerio de Economía y por algunas Comunidades Autónomas sin participación del Ministerio de Sanidad, Política Social e Igualdad.
La introducción del copago afectaría negativamente a la gratuidad, la universalidad y el carácter público de nuestro Sistema Nacional de Salud.
Por todo ello, se presenta la siguiente,
PROPOSICIÓN NO DE LEY

1. “El Congreso de los Diputados reitera su rechazo de la introducción de fórmulas de COPAGO (euro, ticket, etc.) por parte de los usuarios del Sistema Nacional de Salud, al entender que afectarían gravemente a principios básicos del derecho constitucional a la salud como la accesibilidad, la universalidad y la gratuidad de la atención integral de salud sin aportar, a cambio, avances significativos en la organización de la demanda y mucho menos en la financiación del Sistema Nacional de Salud.
2. El Congreso de los Diputados considera que existe margen suficiente en base a la ampliación de los presupuestos públicos y la mejora en la eficiencia de la gestión, así como en la política de salud pública para la sostenibilidad del Sistema Nacional de Salud, en el marco de un Pacto por la Sanidad del que sean protagonistas las Comunidades Autónomas, el Ministerio de Sanidad y Consumo, junto con los partidos políticos y los agentes sociales.
3. El Congreso de los Diputados insta al Gobierno a adoptar las medidas correspondientes de acuerdo con las Comunidades Autónomas en el marco de sus competencias.”

ORDENACION DEL TERRITORIO EN LA JANDA

IU EXIGE A LA JUNTA LA INMEDIATA APROBACION DEL POT DE LA JANDA PARA EVITAR QUE SEA ANULADO COMO EL PLAN DE LA BAHIA

IU acusa al Gobierno andaluz de negociar directamente con promotores privados “saltándose a la torera planeamientos locales”

Izquierda Unida exige a la Junta la inmediata aprobación del Plan de Ordenación del Territorio (POT) de la Janda, “cuya tramitación -según apunta el parlamentario andaluz de IU, Ignacio García- ha superado ya todos los plazos admisibles y de prolongarse más esta situación podría ocurrir lo mismo que le ocurrió al POT de la Bahía de Cádiz, que fue anulado por el TSJA”.

El diputado autonómico pide celeridad en la aprobación del documento de ordenación del territorio jandeño “para evitar que haya que volver a empezar toda la tramitación”. Según apunta, la duración excesiva de la aprobación “tiene mucho que ver con la falta de liderazgo y con la decisión de la Junta de Andalucía de, por un lado, intentar contentar a todos los ayuntamientos, dejando vía libre a actuaciones especulativas, y por otro lado, habría podido llegar a negociar directamente con algunos promotores la declaración de interés autonómico, saltándose a la torera los planeamientos municipales, algo que ha sentado muy mal en algunos ayuntamientos, incluidos algunos del PSOE”.

García alerta de que “la posible inclusión de aspectos de carácter especulativo y de gran impacto en este momento de la tramitación podría suponer la obligación de nuevas exposiciones públicas, que retrasarían aún más los trámites, con lo que ello supondría”. En este sentido, Izquierda Unida exige la aprobación del POT “tal y como se expuso públicamente, con muy ligeras modificaciones que en ningún caso afecten a la estructura territorial”.

Izquierda Unida interpelará a la consejera de Obras Públicas y Vivienda, Josefina Cruz Villalón, para que aclare el retraso acumulado por el POT de la Janda y “para que se comprometa a dar una fecha lo más pronta posible para su aprobación”.

IU organiza en Olvera una Jornada de Solidaridad con el Sahara

IU EXIGE LA INMEDIATA REPOSICIÓN DE LAS LÍNEAS DE AUTOBUSES COMES EN LA PROVINCIA DE CÁDIZ

Ignacio García: “El transporte público no es un negocio, es un derecho”

El parlamentario por la provincia de Cádiz Ignacio García, ha denunciado “la reducción de un importante número de líneas de transporte Comes en la provincia de Cádiz lo cual, supone un importante aislamiento para los ciudadanos que hacían uso de ellas”.

García ha citado como ejemplo la localidad gaditana de Medina “la cuál se queda sin transporte por las tardes ocasionando, lógicamente, serias dificultades para los vecinos que hacían uso de estas líneas. “Importantes restricciones también ha sufrido -puntualiza el parlamentario García- líneas en Algar y en la que transcurre entre Ronda y Grazalema”.

Para el parlamentario de IULV-CA, las razones de dificultad económicas esgrimidas por la propia empresa Comes, “no es más que el intento de expulsión de usuarios para facilitar la venta de Comes a una conocida multinacional del transporte”. Desde IULV-CA, se exige que Comes cumpla al pie de la letra las concesiones públicas que posee y pide a los ciudadanos afectados que denuncien esta situación.

“Desde un punto de vista social, en este momento de crisis que viven las familias andaluzas, insiste el parlamentario Ignacio García, es fundamental respetar el papel social que corresponde al transporte público porque no se puede concebir como negocio, sino como un derecho de los andaluces. Dichas restricciones de líneas añaden además una nueva dificultad para aquellas familias cuya situación económica le impide hacer uso de su vehículo propio”. Asimismo, IULV-CA explica que desde un punto de vista medioambiental con acciones como ésta “la Junta de Andalucía fomenta el uso del transporte privado lo que va en contra de sus proclamas de sostenibilidad”.

Finalmente, el diputado García ha anunciado que IU pedirá en el Parlamento de Andalucía la comparecencia de la consejera de obras públicas para que explique la “complicidad” de la Junta de Andalucía con la empresa de transportes Comes y además, ha registrado una proposición no de ley por la que se solicita la inmediata reposición de las líneas suprimidas en la provincia de Cádiz.

Concentración en Medina

Representantes de la Asamblea Local de IU en Medina han participado esta mañana en la concentración convocada por usuarios de las líneas suprimidas como acto de protesta contra el recorte del servicio. Según aseguró el portavoz municipal de IU y candidato a la Alcaldía de Medina, Fernando Macías, “las movilizaciones sólo han empezado y no pararemos hasta que se restablezca un servicio que es indispensable para la ciudadanía, los pueblos de la Janda no pueden quedar en el aislamiento”, señaló el portavoz. En la protesta participaron también miembros del comité de empresa de Comes.

Manifestación en defensa de las pensiones

¡Participa!

El que no corre vuela, y en precampaña electoral más aun.

Resulta que el candidato a la Alcaldía de Vejer por el PSOE el Sr. Antonio Muñoz, a la sazón el Delegado de la concejalía de Ordenación del Territorio y Medio Ambiente y primer teniente de Alcalde, nos sorprendió ayer con una notica de según el de campanillas “los propietarios de viviendas construidas ilegalmente podrán solicitar el enganche de la luz y del agua….
¿Pero cómo es que se entera ahora este Sr., de la posibilidad de esta acción cuando esto se viene haciendo hace ya muchos años por parte del Ayuntamiento de Conil?

Desde IU creemos que por dos razones la primera y principal por que el día 22 de mayo, son las elecciones locales y hay que ir arañando votos de los ciudadanos como sea, (ya en las últimas elecciones locales el Sr. Verdú prometió lo mismo, y después todo quedo en un brindis al sol. (Los vecinos de El Palmar, lo saben bien). Osea más de lo mismo.

Si otro Ayuntamiento viene aplicando la norma desde hace años como es que el nuestro no lo hace. Eso es debido ineptitud, incapacidad e incompetencia política del Sr., Muñoz que como consecuencia de ella muchos vecinos de Vejer no disponen ni de luz ni de agua en sus viviendas en la actualidad. Si este es el Sr., que pretende gestionar el Ayuntamiento de Vejer los próximos cuatro años, mejor que se lo piense y no castigue más a un pueblo como Vejer ¡ya está bien!

La segunda, el Sr. Muñoz en el tiempo que lleva como Delegado de Urbanismo, lo ha dedicado en entre otras cosas, a dar licencia de prisa y corriendo, sin asesorarse adecuadamente, como fue la de la instalación de la planta de Energía Fotovoltaica, o la de los Parques Eólicos. Manifestando en publico su negativa a la instalación por su contaminación paisajista y visual. De seguir permitiendo que las Antenas de Telefonía Móvil instaladas en el Santo que siguen contaminando, con sus radiaciones la salud de los vecinos de la zona entre ellas las viviendas de la Urbanización de Los Molinos (Malvinas), Cañada de San Lázaro los alumnos del Colegio Público de Los Molinos o los pacientes y personal sanitario del Centro de Salud…etc.

De no informar adecuadamente a promotores e inversores de toda la documentación que necesitan para conseguir una licencia urbanística, y encontrase con la sorpresa que necesitan del visto bueno de la Junta de Andalucía, cundo han pasado años desde el inicio del expediente con el consiguiente gasto de tiempo y dinero, proyecto que de haberse ejecutado en tiempo y forma podría haber generado muchos puestos de trabajo, tan necesario para este municipio, por el nivel de paro existente, uno de los más castigados por el índice de paro y uno de los más altos de la Provincia de Cádiz.

IU pide al Gobierno que “apoye la investigación de las desapariciones de los niños robados por la dictadura franquista”

El portavoz parlamentario de IU reclama que el Ejecutivo detalle las razones para oponerse, además de si piensa facilitar alguna de las peticiones de colaboración realizadas ya por las familias afectadas.

El portavoz parlamentario de Izquierda Unida, Gaspar Llamazares, ha registrado en el Congreso una completa y documentada pregunta dirigida al Ejecutivo para conocer el grado de implicación que éste piensa adoptar en el oscuro tema de los niños perdidos del franquismo y las adaptaciones ilegales llevadas a cabo hasta los años 80. Así, Llamazares interroga si “¿Piensa el Gobierno apoyar la investigación de las desapariciones de niños robados a sus madres por la dictadura franquista y posteriormente hasta los años 80 en clínicas privadas?”.

El diputado de Izquierda Unida, al hilo de este planteamiento inicial y aclaratorio, espera que el Ejecutivo socialista especifique, entre otras, tres cuestiones fundamentales:

En el caso de que la respuesta del Gobierno sea negativa a dar el respaldo necesario, Llamazares reclama que especifique “¿Cuáles son sus razones para oponerse a esta investigación?

Ante los datos adelantados hasta ahora, se interesa por conocer “¿Para qué fecha tiene previsto el Gobierno la creación en el Ministerio de Justicia de la prometida Oficina de coordinación y agilización de la búsqueda de los niños desaparecidos?”

También considera necesario que se aclare si “¿Piensa el Gobierno facilitar la creación de una base de datos, incluyendo el ADN de las víctimas y familiares que lo soliciten?”

Llamazares expone en su pregunta que “el 28 de octubre de 2010 el Juzgado de Instrucción número 21 de Madrid se inhibió a favor del Juzgado de Instrucción número 5 de la Audiencia Nacional respecto a una denuncia por robo de niños durante el franquismo”. Recuerda también que “la Fiscalía de la Audiencia Nacional se opone a que este tribunal investigue esta causa, con el discutible argumento de que no es posible la vía penal, aunque parece que el Ministerio Público sí apoyaría la vía administrativa mediante la creación de una Oficina en el Ministerio de Justicia encargada de coordinar las denuncias y agilizar los trámites en la localización de los desaparecidos”.

Frente a este contexto legal, Gaspar Llamazares completa en su iniciativa parlamentaria las cuestiones sobre las que solicita que el Ejecutivo se pronuncie y pregunta si “¿Piensa el Gobierno facilitar el acceso a las informaciones solicitadas por las víctimas o sus familiares supervivientes mediante una disposición específica que permita una interpretación flexible de la Ley de Protección de Datos?”.

Además, reclama también si “¿Piensa el Gobierno facilitar a las víctimas o a sus familiares la apertura debidamente justificada de los archivos del Tribunal Tutelar de Menores, de los archivos eclesiásticos y de las clínicas en las que presuntamente se realizaron las sustracciones y entregas de niños?”.

El parlamentario de IU argumenta que “lo que había empezado con una motivación política se convirtió en un negocio en los años 60 y 70 e, incluso, prosiguió hasta inicios de los 80. El mapa de adopciones ilegales se extiende por toda España: Clínicas privadas o concertadas como O’Donnell, Santa Cristina y San Ramón, en Madrid; Santa Isabel, en Valencia; o Pérez Serrano, en Zaragoza”.

En su opinión, “esto constituye un delito de lesa humanidad que no ha prescrito, ya que muchas de las víctimas pueden aún estar vivas”, en esta línea recuerda que “por ello, el juez Baltasar Garzón instó a las instituciones, al Ministerio Fiscal y a los jueces a que investiguen, sancionen a los culpables y se repare a las víctimas, de manera que puedan recuperar la identidad que les fue arrebatada”.

Llamazares expone en su iniciativa que “estos hechos están acreditados en el auto redactado por el juez Garzón, descritos en el documental televisivo “Els nens perduts del franquisme”, obra de Montse Armengou y Ricard Belis, y analizado en el libro “Irredentas” (2002) del historiador Ricard Vinyes, y “El caso de los niños perdidos del franquismo” (2008), del jurista Miguel Ángel Rodríguez Arias, del Instituto de Derecho Penal Internacional de la Universidad de Castilla-La Mancha”.

Además, “el juez incluye en su escrito cifras, basadas en fuentes históricas, que elevan a más de 30.000 el número de hijos de presas republicanas tutelados por la dictadura franquista entre 1944 y 1954, especificando distintas formas de sustracción de menores, sin olvidar a los que fueron repatriados desde el extranjero, contra la voluntad de sus familias, entre los años 1939 y 1949, a través de un entramado de acciones y organismos, principalmente el Servicio Exterior de Falange”, cita Gaspar Llamazares.

IU exige al ayuntamiento un Plan Integral para Naveros

La infraestructura de los Núcleos Rurales de Vejer en general no aguanta más sin la elaboración por parte del Ayuntamiento de un Plan Integral que resuelva los problemas de saneamiento de asfaltado sus calles de deficiente iluminación pública de la escasez de señales viarias y de arreglo de caminos etc.….Estas deficiencias y problemas no son de ahora se vienen arrastrándose año tras año son cada vez más graves y más acusados en épocas invernales, y el Ayuntamiento del PSOE no acaba de ser solucionarlos.

En la Pedanía de Naveros, a la inasistencia de una red de alcantarillado completa hay que añadir ahora la situación más que lamentable en la que se encuentran los caminos y más concretamente las entrada a alguna de sus Hazas de Suerte, nos referimos en concreto a la 1ª y 2ª Haza de la Sétima Caballería de Naveros Alto y a la 1ª y 2ª Haza de la Secta Caballería de Naveros Alto.
Desde IU creemos que ya es hora que si los vecinos de Naveros y asentados de las Hazas de Suerte contribuyen con su esfuerzo personal, con el pago de impuestos y de mas obligaciones para con las Hazas de Suerte, al desarrollo económico y social de Vejer, también tiene derecho a que se les garantice por parte de la Junta de Hazas que estos caminos de entrada y salida a sus Hazas de Suerte este expeditos durante todo el año.

Otro problema de esta pedanía es la insuficiencia existente en señales indicativas tanto de tráfico como de otras señales que pueden ser de interés para el visitante y sus habitantes, no estén presentes, y que la escasa de iluminación publica no permita transitar con despreocupación por sus calles y plazas por la noche.

Desde IU exigimos al Ayuntamiento cumplan todas las mociones presentadas por el grupo de concejales de IU., para con el Núcleo Rural de Naveros encaminadas a resolver estos problemas.

IU llevará al Pleno de Vejer el incumplimiento del PSOE del acuerdo de finalizar el alcantarillado

IU critica que después de siete meses de aprobada la moción sólo se haya ejecutado una parte de las obras pendientes.

Publicado en: www.teleprensa.es

El portavoz municipal de Izquierda Unida en el Ayuntamiento de Vejer de la Frontera, José Antonio Bello, ha anunciado que llevará una pregunta al próximo Pleno municipal para pedir al equipo de Gobierno del PSOE que aclare la razón del incumplimiento del acuerdo adoptado por el Pleno municipal en mayo del pasado año por el que Izquierda Unida reclamaba la culminación del servicio de alcantarillado en la pedanía vejeriega de Los Naveros.

El portavoz de Izquierda Unida denuncia que pese a que el acuerdo contemplaba la culminación total de este servicio básico, únicamente se ha acometido lo correspondiente al margen izquierdo de la carretera en sentido a Vejer, quedando aún excluidas de este servicio de alcantarillado las casas ubicadas en la otra zona.

“Después del tiempo que se ha tardado en llevar a cabo un servicio imprescindible para los vecinos, ahora resulta que se hace de manera incompleta”, lamenta el portavoz. Bello critica además, que el coste para la conexión desde la red de saneamiento de las viviendas hasta la red general debe ser asumido por los vecinos.

Izquierda Unida exige al equipo de Gobierno que cumpla todos los acuerdos de Pleno y “dote a todos los ciudadanos de Vejer de los mismos servicios”.

MOCIÓN (debatida y aprobada hace siete meses)

“El Grupo Municipal de IULV-CA, de acuerdo con lo que establece la Ley de Régimen Local y demás disposiciones que regulan el funcionamiento de los entes locales, presenta a la consideración del Ayuntamiento Pleno, la siguiente proposición de ACUERDO: ALCANTARILLADO EN NAVEROS

Exposición de motivos:

Se han cometido “errores de bulto en las obras y proyectos elegidos por el equipo de Gobierno”. Con cargo a Es lamentable que los criterios empleados por el equipo de Gobierno están llevando a “errores que podemos ver cada día; obras que se realizan nuevamente en apenas un año desde su ejecución pese a estar en buen estado, obras cuya ejecución se retrasa con las consiguientes molestias, desorden en la distribución y por consiguiente colapso y perjuicios para ciudadanos y comerciantes”. Mientras se da esta situación “proyectos de carácter más urgente que deberían haberse puesto en marcha dado su deterioro o urgencia del mismo y no lo han hecho y en cambio, se han iniciado otras que podían esperar”.

Izquierda Unida ya solicitó la formación de una comisión especial de seguimiento en el pleno ordinario de mayo por vía de urgencia, para evitar precisamente estos errores pero fue rechazada la urgencia.
Entendemos desde Izquierda Unida que al necesario proyecto de acerado de la calle Real en Naveros e Hijuela, cuya inversión asciende a 28.511 €, se debería haber sumado otra obra necesaria de alcantarillado, al constituir uno de los servicios imprescindibles para cualquier municipio. Desde IU mostramos nuestra solidaridad con “los vecinos que sufren desde hace años este agravio comparativo respecto a otros núcleos rurales” y “sobre todo lamentamos el rodillo político del equipo de Gobierno del PSOE, que actúa con prepotencia y autoritarismo a la hora de admitir propuestas y mociones de la oposición, sin tener en cuenta que van encaminadas a mejorar el municipio”.

Entre las actuaciones de carácter más urgente, destacar la necesaria culminación del alcantarillado en la pedanía de Naveros, cuya primera fase se inició hace ya muchos años, pero quedó sin terminar esta obra inacabada, afecta a muchas calles de este núcleo rural, lo que supone que “a la larga habrá un deterioro de la parte ya ejecutada sin que se haya llegado a culminar la obra, además de las consiguientes molestias para los vecinos, riesgo de atascos e inundación de la calzada. Un núcleo rural consolidado como los Naveros supone un agravio comparativo con otras zonas rurales, y supone una situación tercermundista en pleno siglo XXI, al no disponer de un servicio básico como es el alcantarillado”.

Por tal motivo desde Izquierda Unida Los Verdes Convocatoria por Andalucía proponemos para su debate y aprobación el siguiente Acuerdo:

Consolidar y terminar el alcantarillado en todas las calles de núcleo rural de Naveros”.

El Sr. D. José Antonio Bello Marchante expone la propuesta, manifestando por alusiones su pregunta hacia el PP de por qué el Sr. Ortíz Galván ha hecho alusión a la petición realizada desde Izquierda Unidad de autorización de tarima para la celebración del día del trabajo el uno de mayo del presente año, día de gran importancia para su partido, preguntando asimismo si pretende insinuar algo al respecto.
Tras exponer que nunca hará dejación del partido al que pertenece desde hace más de veinte años, recuerda que la propuesta objeto de debate se presentó hace ocho meses cuando los ciudadanos de Naveros le trasladaron la problemática planteada en el mes de julio del pasado año 2009, manifestando la frustración de su partido, la suya propia y la de los ciudadanos mientras en las sesiones plenarias se entretienen en hacer discursos que a nadie importa.

A continuación se abre por la Presidencia el primer turno de intervenciones.

Por el GMP, D. José Ortíz Galván adelanta su apoyo a la propuesta formulada desde IU otorgando importancia a la mejora de los núcleos rurales, indicando entender que el Sr. Bello Marchante se ha confundido puntualizando no haberse referido a IU y PSOE, sino a la pretensión de hacer uso de ciertos locales en las mismas condiciones que Izquierda Unida.

Por el GMS, D. David Cayetano López Melero expone haberle gustado debatir el presente asunto analizando a conciencia la propuesta presentada desde Izquierda Unida, manifestando su desacuerdo con la existencia de errores de bultos en las obras. Adelanta su apoyo a la propuesta por entender que trata de un asunto ya contemplado y puntualiza que valorarán el momento de destinar fondos a ello.

A continuación toma la palabra el Sr. Bello Marchante para adelantar que transmitirá a los ciudadanos la cantidad de recursos económicos que el Ayuntamiento destinará para solucionar la problemática, así como la atención recibida al respecto por el Ayuntamiento. Manifiesta su alegría por la situación, pero propone la necesidad de que exista una comisión de seguimiento de las obras del nuevo fondo estatal. Igualmente adelanta que presentarán esta propuesta, así como la propuesta de que los proyectos sean fiscalizados por los grupos de la oposición.

Seguidamente se procede a someter a votación la propuesta.

CONSIDERANDO.- El Dictamen Favorable emitido por la Comisión
Informativa de Ordenación del Territorio y Medio Ambiente.
El Pleno Municipal, en votación ordinaria y por catorce votos a favor (de los cuales nueve son del GMS, tres votos a favor del GMP, y dos del GMIULV-CA), una abstención del GMP, y ningún voto en contra,
ACUERDA: APROBAR la propuesta presentada por el IULV-CA relativa al
Alcantarillado en Naveros, en los términos anteriormente recogidos.