Asamblea Local de Vejer (Cádiz)
viernes, 31 de diciembre de 2010
lunes, 27 de diciembre de 2010
No seas inocente
¡No seas inocente!
El Gobierno esconde la verdad cuando habla de la reforma de las pensiones públicas
El Gobierno dice que es inevitable aumentar la edad legal de jubilación a los 67 años (aunque lo quiera hacer con flexibilidad)
No es cierto
España es uno de los países de Europa con una edad “real” de jubilación más alta (63 años y 10 meses) y cercana a la edad legal.
El Gobierno dice que el aumento de la esperanza de vida (habrá más pensionistas en el futuro) hace necesaria la reforma.
No es cierto.
Es verdad que habrá más pensionistas, pero también es verdad que habrá más cotizantes y con cotizaciones más altas. El problema no es demográfico, sino de voluntad política. Se pueden hacer cotizar los contratos que están en la economía sumergida, se puede evitar que las mujeres ganen un 30% menos que los hombres y, por tanto, coticen menos, se puede elevar el salario mínimo (uno de los más bajos de Europa), se puede hacer cotizar las becas (en su mayor parte son contratos laborales encubiertos) se pueden elevar las cotizaciones máximas (la base más alta son 3.198 euros/mes; a partir de ahí ya no se cotiza más).
El Gobierno dice que el gasto en pensiones es muy alto.
No es cierto.
En 2011 gastaremos en pensiones contributivas en torno al 10% del PIB. En 2040, el 14%. Hoy hay ya países como Italia que ya gastan ese 14 %. Francia gasta ya el 12%. Nuestras pensiones medias son de las más bajas de Europa y el número de pensionistas comparado con la población también es de los más reducidos. Incluso en períodos de crisis como el actual y con 4,5 millones de parados, la Seguridad Social tiene superávit y el Fondo de reserva está aumentando hasta alcanzar casi los 70.000 millones de euros.
El Gobierno dice que las medidas que se toman ahora son para consolidar el sistema y garantizar las pensiones del futuro.
No es cierto.
La realidad es que las medidas que se toman tienen por objetivo reducir las pensiones y así lo expresa el Gobierno en el compromiso contenido en el Plan de Austeridad enviado a la Comisión Europea. El aumento de la edad de jubilación significa que todos cobraríamos dos años menos de pensión, con el consiguiente ahorro (que se estima en un 6%) y el aumento de los años de cómputo para determinar el importe de la pensión, de los actuales 15 años a 20 o 25, significa que todos cobraremos pensiones más bajas (entre un 5 y un 10% menos) porque los salarios más antiguos eran más bajos.
El Gobierno dice que defiende el sistema público de pensiones.
No es cierto.
Lo ha entregado a los mercados, que tienen nombre y apellidos. Son los bancos y las compañías de seguros. Se pretende un modelo asistencial, es decir unas pensiones públicas mínimas y el resto con complementos de los seguros privados.
Todo ello parece una mala inocentada de fin de año. Pero no lo es.
Sólo la lucha y la movilización pueden impedir que toquen las pensiones imponiendo su reforma dentro de un mes.
miércoles, 22 de diciembre de 2010
IU saca adelante 13 enmiendas en el debate final de los Presupuestos de la Junta de Andalucía
De las enmiendas aprobadas destacar los 2 millones de euros para ayuda a autónomos, la aprobación de una enmienda por 600.000 euros para empleabilidad en sectores productivos de la Andalucía sostenible; otra por 100.000 euros relativa a acciones para la igualdad y la conciliación personal y familiar; otra de 75.000 euros para prevención de riesgos laborales, y una cuarta por 60.000 euros, referida a prevención de riesgos laborales en trabajadores autónomos
El debate final del proyecto de Ley de Presupuestos andaluces para 2011, ha supuesto la aceptación por parte del PSOE-A de trece enmiendas parciales de IULV-CA, la mayoría con transaccionales, por un importe global de 1.155.000 euros.
Diego Valderas, portavoz parlamentario de IULV-CA ha elevado el tono dialéctico contra el presupuesto al definirlo como el "más reaccionario de la historia" de Andalucía, y ha vaticinado que va a suponer "la soga en casa del ahorcado de la izquierda" a la vista de las encuestas electorales.
En este mismo sentido, Pedro Vaquero ha considerado que son los presupuestos del "retroceso y la claudicación" y los del "frenazo en seco" ante la campaña de la Junta de la "Andalucía Imparable"."Son el mayor desmentido a la euforia del Estatuto y han sido dictadas (las cuentas) por las viejas y nuevas oligarquías financieras", ha denunciado.
En esta jornada han sido debatidas por los seis parlamentarios de IULV-CA, las 265 enmiendas parciales presentadas a los Presupuestos Generales de la Junta de Andalucía. A la Consejería de Gobernación y Justicia, el PSOE-A ha aceptado una enmienda de Izquierda Unida sobre la recuperación de la memoria histórica, por importe de 30.000 euros.
En lo que se refiere a la Consejería de Obras Públicas y Vivienda, el PSOE-A sólo ha aceptado cuatro en enmiendas de IULV-CA, todas ellas mediante transaccionales, por un importe global de 950.000 euros. Se trata, de una enmienda de 300.000 euros para la nueva carretera de Lora CA-9107, conexión Alcalá del Valle con la A-384, en la provincia de Cádiz; otra por 200.000 euros para adecuación de la travesía de la antigua N-342 de Olvera (Cádiz); otra por 300.000 euros para la elaboración y puesta en marcha del Plan Director de Uso de la bicicleta en Andalucía, y otra de 150.000 euros para Plan director de carriles bici para el corredor litoral y el área metropolitana de Málaga.
Respecto a la Consejería de Empleo, las cuatro enmiendas de IULV-CA que han sido aceptadas, tres por transaccionales y una íntegra, suponen un importe de 835.000 euros. Se trata de una enmienda por 600.000 euros para empleabilidad en sectores productivos de la Andalucía sostenible; otra por 100.000 euros relativa a acciones para la igualdad y la conciliación personal y familiar; otra de 75.000 euros para prevención de riesgos laborales, y una cuarta por 60.000 euros, referida a prevención de riesgos laborales en trabajadores autónomos.
Además, a la Consejería de Igualdad y Bienestar Social se ha aceptado una enmienda de Izquierda Unida por importe de 100.000 euros, relativa a Plan de lucha contra la drogodependencia. Asimismo, el grupo socialista ha admitido una enmienda de IULV-CA a la Consejería de Cultura por importe de 75.000 euros para intervención en el patrimonio arqueológico y monumental de Jaén.
Finalmente, a la Consejería de Medio Ambiente, se ha aceptado una enmienda por 783.000 euros para la lucha contra la erosión y desertificación en Málaga y otros 783.000 euros para el mismo fin en Jaén.
martes, 21 de diciembre de 2010
PSOE y PP, la misma miseria es
A partir del 1 de febrero del 2011 los trabajadores/as que venían percibiendo 426€ en concepto de ayuda social, dejara de mantenerla gracias al gobierno del PSOE que con el apoyo del PP, la van a eliminar.
¡Esta es la política social, que aplica el PSOE un partido llamado de izquierdas y socialista!.
La misma que aplicará la derecha, si llega al poder.
Los dos partidos son las dos caras de una misma moneda.
¿Qué va a pasar con las familias de los más de 230.000 trabajadores/as que cobraban en Andalucía esta miseria de ayuda?
Ellos/as, sus hijos/as serán sin duda los nuevos mendigos del siglo XXI
Los dos partidos son las dos caras de una misma moneda.
¿Qué va a pasar con las familias de los más de 230.000 trabajadores/as que cobraban en Andalucía esta miseria de ayuda?
Ellos/as, sus hijos/as serán sin duda los nuevos mendigos del siglo XXI
miércoles, 6 de octubre de 2010
LAS MENTIRAS DEL P.P.
Nota de Prensa. 22/9/2010
Sr. Vicenta Morillo antes de pedir explicaciones a IU sobre su política de alianzas tiéntese usted la ropa pregúntele a su compañero de partido y “líder de la oposición” como le gusta llamarse él pues nadie se lo reconoce y menos aun se lo llama, que le explique el pacto oculto que tu partido P.P., y P.A. llegaron en Vejer no vaya a ser que tu saques la cara por alguien como José Ortiz aprendiz de la manipulación y la mentira y se lleve Vd., una sorpresa.
Afirmar como Vd., lo hace de que existe un pacto poselectoral entre IU y PSOE, es mentira y Vd., lo sabe muy bien. El problema que su partido tiene en Vejer es que sabe que no va a ganar las elecciones locales y anda diciendo desde hace algún tiempo que es el apartido de los trabajadores, para ver si así consigue arrebatarle a IU los votos y los dos concejales que esta fuerza política tiene actualmente en el Ayuntamiento, pero claro con ese discurso neoliberal capitalista difícilmente los podrán conseguir. Y sino porque su partido no apoyan la huelga general del 29 de Septiembre y sin embargo si apoyan abiertamente al presidente de la COE, Díaz Ferrán ha dejado en el paro a miles de trabajadores/as al cerrar sus empresas.
Todos en Vejer sabemos quién defiende a los trabajadores y quien los ha explotado durante años y los sigue explotando que no es otra que la derecha rancia y reaccionaria de Vejer , todos los conocemos, alguno de ellos han ido en candidaturas locales del P.P. En vez de ser la voz de su amo por que no le pídale al Sr. Ortiz, que le cuente las conversaciones, los acuerdos y los pactos de mesa camilla que ha llegado con algunos destacados terratenientes y caciques de Vejer. ¿Qué les ha prometido? ¿Qué les tiene que dar a cambio? ¿Cómo y con que les tiene que pagar los favores que él está recibiendo, en caso de que llegue a la alcaldía de Vejer?.
Eso si son pacto ocultos por intereses muy concretos entre su partido el P.P. y la derecha política y social de Vejar la de toda la vida.
José A. Bello
Sr. Vicenta Morillo antes de pedir explicaciones a IU sobre su política de alianzas tiéntese usted la ropa pregúntele a su compañero de partido y “líder de la oposición” como le gusta llamarse él pues nadie se lo reconoce y menos aun se lo llama, que le explique el pacto oculto que tu partido P.P., y P.A. llegaron en Vejer no vaya a ser que tu saques la cara por alguien como José Ortiz aprendiz de la manipulación y la mentira y se lleve Vd., una sorpresa.
Afirmar como Vd., lo hace de que existe un pacto poselectoral entre IU y PSOE, es mentira y Vd., lo sabe muy bien. El problema que su partido tiene en Vejer es que sabe que no va a ganar las elecciones locales y anda diciendo desde hace algún tiempo que es el apartido de los trabajadores, para ver si así consigue arrebatarle a IU los votos y los dos concejales que esta fuerza política tiene actualmente en el Ayuntamiento, pero claro con ese discurso neoliberal capitalista difícilmente los podrán conseguir. Y sino porque su partido no apoyan la huelga general del 29 de Septiembre y sin embargo si apoyan abiertamente al presidente de la COE, Díaz Ferrán ha dejado en el paro a miles de trabajadores/as al cerrar sus empresas.
Todos en Vejer sabemos quién defiende a los trabajadores y quien los ha explotado durante años y los sigue explotando que no es otra que la derecha rancia y reaccionaria de Vejer , todos los conocemos, alguno de ellos han ido en candidaturas locales del P.P. En vez de ser la voz de su amo por que no le pídale al Sr. Ortiz, que le cuente las conversaciones, los acuerdos y los pactos de mesa camilla que ha llegado con algunos destacados terratenientes y caciques de Vejer. ¿Qué les ha prometido? ¿Qué les tiene que dar a cambio? ¿Cómo y con que les tiene que pagar los favores que él está recibiendo, en caso de que llegue a la alcaldía de Vejer?.
Eso si son pacto ocultos por intereses muy concretos entre su partido el P.P. y la derecha política y social de Vejar la de toda la vida.
José A. Bello
martes, 5 de octubre de 2010
jueves, 8 de abril de 2010
jueves, 18 de marzo de 2010
MIGUEL HERNANDEZ
El Grupo Municipal de Izquierda Unida Los Verdes Convocatoria por Andalucía (IULV-CA) en el Ayuntamiento de Vejer de la Frontera, a tenor de lo dispuesto en el Reglamento de Organización y Funcionamiento, y Régimen Jurídico de las Entidades Locales (ROF), y la Ley de Bases de Régimen Local, somete a la consideración del pleno municipal la propuesta de ACUERDO:
POR LA REPARACIÓN Y RECONOCIMIENTO PERSONAL DE MIGUEL HERNANDEZ, Y LA REVISIÓN Y ANULACIÓN DE SU CONDENA.
EXPOSICIÓN DE MOTIVOS:
El poeta Miguel Hernández, nacido en Orihuela (Alicante), fue condenado a muerte por su compromiso con el pueblo y con los ideales de progreso y cultura de la Segunda República Española; por hacer de la poesía su mejor arma revolucionaria.
Miguel Hernández es un ejemplo de poeta comprometido con los valores de la persona, con el mundo del trabajo, con la libertad y la justicia.
Cuando terminó la guerra, fue detenido, encarcelado y condenado a muerte por un Tribunal Militar de la dictadura franquista en el Consejo Sumarísimo 21001, el 18 de enero de 1940, por los delitos de “chivato traidor” y “ser el poeta del pueblo”, penas conmutadas por treinta años de cárcel, que fue cumpliendo por varias de ellas. Hasta que gravemente enfermo, murió en el Reformatorio de Adultos de Alicante el 28 de marzo de 1942.
Miguel Hernández forma parte del patrimonio cultural de la humanidad; su poesía, sigue siendo palabra en el tiempo para denunciar la injusticia y luchar por la libertad; él no entendía el papel del poeta y del intelectual si no estaba arraigado en un compromiso social y político; no desertó nunca de su clase social, de su condición de campesino pobre, ni del poder transformador de la palabra.
Desde IU se está impulsando y promoviendo desde distintos ámbitos, de manera conjunta o en colaboración con otras iniciativas institucionales y académicas, intelectuales y artistas; la revisión y anulación total de la sentencia de pena de muerte, y la reparación y reconocimiento personal del poeta injustamente condenado por defender al gobierno legítimo de la Segunda República.
En este sentido apoyamos y defendemos de manera incondicional a la familia de tan insigne poeta, así como a otras instituciones; en todas aquellas propuestas que se programen o realicen sobre Miguel Hernández, encaminadas a la reparación y reconocimiento personal de dicho poeta.
Al respecto y en similares términos, ya se ha pronunciado la Sra. Vicepresidenta del gobierno, Dña. María Tersa Fernández de la Vega.
Por todo ello IULV-CA solicita, que se tomen los siguientes
ACUERDOS:
Primero:
Apoyar la petición formal ante el Gobierno de España de la familia de Miguel Hernández, para que públicamente se repare y reconozca la injusta condena franquista al poeta.
Segundo:
Apoyar igualmente a la familia del poeta, en su petición ante el Tribunal Supremo para que se revise y anule definitivamente su condena a muerte.
Tercero:
Dar traslado de estos acuerdos al Parlamento Andaluz y al Congreso de los Diputados; así como a la Presidencia del Gobierno de estos.
Vejer de la Frontera 12 de Marzo de 2010
Francisca Fernandez Trujillo Vidal.
Portavoz del Grupo Provincial de IU LV-CA
ALCANTARILLADO EN NAVEROS
El Grupo Municipal de IULV-CA, de acuerdo con lo que establece la Ley de Régimen Local y demás disposiciones que regulan el funcionamiento de los entes locales, presenta a la consideración de Ayuntamiento Pleno, la siguiente proposición de ACUERDO:
ALCANTARILLADO EN NAVEROS
Exposición de motivos:
Se han cometido “errores de bulto en las obras y proyectos elegidos por el equipo de Gobierno”. Con cargo a Es lamentable que los criterios empleados por el equipo de Gobierno están llevando a “errores que podemos ver cada día; obras que se realizan nuevamente en apenas un año desde su ejecución pese a estar en buen estado, obras cuya ejecución se retrasa con las consiguientes molestias, desorden en la distribución y por consiguiente colapso y perjuicios para ciudadanos y comerciantes”. Mientras se da esta situación “proyectos de carácter más urgente que deberían haberse puesto en marcha dado su deterioro o urgencia del mismo y no lo han hecho y en cambio, se han iniciado otras que podían esperar”.
Izquierda Unida ya solicitó la formación de una comisión especial de seguimiento en el pleno ordinario de mayo por vía de urgencia, para evitar precisamente estos errores lo pero fue rechazada la urgencia.
En tendemos desde Izquierda Unida que al necesario proyecto de acerado de la calle Real en Naveros e Hijuela, cuya inversión asciende a 28.5111 €, se debería haber sumado esta obra necesaria de alcantarillado, al constituir uno de los servicios imprescindibles para cualquier municipio. De4sde IU mostramos muestra solidaridad con “los vecinos que sufren desde hace años este agravio comparativo respecto a otros núcleos rurales” y “sobre todo lamentamos el rodillo político del equipo de Gobierno del PSOE , que actúa con prepotencia y autoritarismo a la hora de admitir propuestas y mociones de la oposición, sin tener en cuenta que van encaminadas a mejorar el municipio”.
Entre las actuaciones de carácter más urgente, destacar la necesaria culminación del alcantarillado en la pedanía de Naveros, cuya primera fase se inició hace ya muchos años, pero quedó sin terminar. esta obra inacabada, afecta a muchas calles de este núcleo rural, lo que supone que “a la larga habrá un deterioro de la parte ya ejecutada sin que se haya llegado a culminar la obra, además de las consiguientes molestias para los vecinos , riesgo de atascos e inundación de la calzada. Un núcleo rural consolidado como los Naveros supone un agravio comparativo con otras zonas rurales, y supone una situación tercer mundista en pleno siglo XXI, al no disponer de un servicio básico como es el alcantarillado”.
Por tal motivo desde Izquierda Unida Los Verdes Covocatoria por Andalucía proponemos para su debate y aprobación el siguiente Acuerdo:
Acuerdo:
Consolidar y terminar el alcantarillado en todas las calles de núcleo rural de Naveros
ALCANTARILLADO EN NAVEROS
Exposición de motivos:
Se han cometido “errores de bulto en las obras y proyectos elegidos por el equipo de Gobierno”. Con cargo a Es lamentable que los criterios empleados por el equipo de Gobierno están llevando a “errores que podemos ver cada día; obras que se realizan nuevamente en apenas un año desde su ejecución pese a estar en buen estado, obras cuya ejecución se retrasa con las consiguientes molestias, desorden en la distribución y por consiguiente colapso y perjuicios para ciudadanos y comerciantes”. Mientras se da esta situación “proyectos de carácter más urgente que deberían haberse puesto en marcha dado su deterioro o urgencia del mismo y no lo han hecho y en cambio, se han iniciado otras que podían esperar”.
Izquierda Unida ya solicitó la formación de una comisión especial de seguimiento en el pleno ordinario de mayo por vía de urgencia, para evitar precisamente estos errores lo pero fue rechazada la urgencia.
En tendemos desde Izquierda Unida que al necesario proyecto de acerado de la calle Real en Naveros e Hijuela, cuya inversión asciende a 28.5111 €, se debería haber sumado esta obra necesaria de alcantarillado, al constituir uno de los servicios imprescindibles para cualquier municipio. De4sde IU mostramos muestra solidaridad con “los vecinos que sufren desde hace años este agravio comparativo respecto a otros núcleos rurales” y “sobre todo lamentamos el rodillo político del equipo de Gobierno del PSOE , que actúa con prepotencia y autoritarismo a la hora de admitir propuestas y mociones de la oposición, sin tener en cuenta que van encaminadas a mejorar el municipio”.
Entre las actuaciones de carácter más urgente, destacar la necesaria culminación del alcantarillado en la pedanía de Naveros, cuya primera fase se inició hace ya muchos años, pero quedó sin terminar. esta obra inacabada, afecta a muchas calles de este núcleo rural, lo que supone que “a la larga habrá un deterioro de la parte ya ejecutada sin que se haya llegado a culminar la obra, además de las consiguientes molestias para los vecinos , riesgo de atascos e inundación de la calzada. Un núcleo rural consolidado como los Naveros supone un agravio comparativo con otras zonas rurales, y supone una situación tercer mundista en pleno siglo XXI, al no disponer de un servicio básico como es el alcantarillado”.
Por tal motivo desde Izquierda Unida Los Verdes Covocatoria por Andalucía proponemos para su debate y aprobación el siguiente Acuerdo:
Acuerdo:
Consolidar y terminar el alcantarillado en todas las calles de núcleo rural de Naveros
ILUMINACIÓN ROTONDAS
GRUPO MUNICIPAL
El Grupo Municipal de IULV-CA, de acuerdo con lo que establece la Ley de Régimen Local y demás disposiciones que regulan el funcionamiento de los entes locales, presenta a la consideración de Ayuntamiento Pleno, la siguiente proposición de ACUERDO:
EXPOSICIÓN de motivos:
Con la construcción de la A-48-E5, la entradas y salidas a nuestro pueblo se han visto mejorados, pero sin embargo la nueva autovía, tiene todavía después de que se inaugurará algunas deficiencias sobre todo en la regulación del trafico con las rotondas y aun más en la posa visibilidad de estas, a una cierta distancia, y que junto con su construcción muy cerca de los tramos de desaceleración ya han causado más de un accidente. hasta el momento sin victimas.
Otras sin embargo si ha habido que lamentar alguna victima mortal, como la rotonda de la A-2233, en le carretera Caños de Meca / Conil.,, por los motivos expuestos para las dos rotondas de la E-5.
Por estos motivos y por algunos más desde IU, proponemos para su debate y aprobación la siguiente propuesta de acuerdo:
Iluminación Rotondas A-48 /E-5
1.- Instar a las administraciones competentes, a realizar las siguientes obras de mejoras:
A) Dotar de iluminación las dos rotondas surgidas del desdoble de la N-340, (A-48; N-5) existentes entre la A-2230,CA-4200 y N-340.
B) Dotar de iluminación el cruce de la N-340 con la CA-4200.
C) Dotar de iluminación el cruce de la N-340 con la A-396.
D) Dotar de iluminación la subida a Vejer por la A-2229.
E) Dotar de iluminación la carretera del concejo(La Cantera) desde el cruce con la A-396 hasta Vejer
F) Dotar de iluminación las dos rotondas existentes entre la conexión de la A-2230 con la A-2233 y de la A-2233 con la carretera a El palmar
G) Dotar de iluminación la carretera CA-5023
Vejer 6 de agosto de 2009-08-06
Fra. Fernández Trujillo Vidal.
Portavoz del G. M. de IULV-CA
El Grupo Municipal de IULV-CA, de acuerdo con lo que establece la Ley de Régimen Local y demás disposiciones que regulan el funcionamiento de los entes locales, presenta a la consideración de Ayuntamiento Pleno, la siguiente proposición de ACUERDO:
EXPOSICIÓN de motivos:
Con la construcción de la A-48-E5, la entradas y salidas a nuestro pueblo se han visto mejorados, pero sin embargo la nueva autovía, tiene todavía después de que se inaugurará algunas deficiencias sobre todo en la regulación del trafico con las rotondas y aun más en la posa visibilidad de estas, a una cierta distancia, y que junto con su construcción muy cerca de los tramos de desaceleración ya han causado más de un accidente. hasta el momento sin victimas.
Otras sin embargo si ha habido que lamentar alguna victima mortal, como la rotonda de la A-2233, en le carretera Caños de Meca / Conil.,, por los motivos expuestos para las dos rotondas de la E-5.
Por estos motivos y por algunos más desde IU, proponemos para su debate y aprobación la siguiente propuesta de acuerdo:
Iluminación Rotondas A-48 /E-5
1.- Instar a las administraciones competentes, a realizar las siguientes obras de mejoras:
A) Dotar de iluminación las dos rotondas surgidas del desdoble de la N-340, (A-48; N-5) existentes entre la A-2230,CA-4200 y N-340.
B) Dotar de iluminación el cruce de la N-340 con la CA-4200.
C) Dotar de iluminación el cruce de la N-340 con la A-396.
D) Dotar de iluminación la subida a Vejer por la A-2229.
E) Dotar de iluminación la carretera del concejo(La Cantera) desde el cruce con la A-396 hasta Vejer
F) Dotar de iluminación las dos rotondas existentes entre la conexión de la A-2230 con la A-2233 y de la A-2233 con la carretera a El palmar
G) Dotar de iluminación la carretera CA-5023
Vejer 6 de agosto de 2009-08-06
Fra. Fernández Trujillo Vidal.
Portavoz del G. M. de IULV-CA
¿PARA CUANDO EL HOSPITAL EN VEJER?
Tenemos la gran suerte de que el Centro Hospitalario de Alta Resolución se está construyendo en el término de Vejer, en una parcela de 30.000m2, y que corresponde a un Haza de Suerte, que los vejeriegos hemos cedido a la Junta de Andalucía, para su construcción.
Esta ya no va a entrar nuca mas en sorteo, o sea que tenemos un haza de suerte menos, en el sorteo cuatrienal, y como consecuencia un agraciado menos. Pero valga la pérdida del terreno por la recompensa de tener un hospital de alta resolución (CHARE) cerquita de nuestras casas.
Hasta aquí todo muy bien estupendo. ¿Pero para cuando la inauguración y el disfrute de este centro hospitalario. Se puso la primera piedra allá por el 2007, y que nos dijeron y nos prometieron que se inauguraría en el 2009, ¡no ha sido así!.
Después nos dijeron que en el 2010, ¡pero tampoco será para este año!. Ahora nos dicen que en el 2011.
Y desde IU queremos aquí denunciar otra cosa no menos importante, en los tiempos que corren. “Los puestos de trabaja que está generando esa construcción, no hay trabajando en la actualidad ni un solo vejeriego,
Desde IU sospechamos, y estamos casi seguros, que esa fecha es otro engaño del equipo de gobierno del PSOE, pues nada más que hay que ver el desarrollo de las obras para comprobar que esto no será así, Si acaso ese año, año de elecciones municipales se inventaran algún subterfugio legal o alegal, para poner a disposición de los ciudadanos de la comarca algo que no esta terminado ni recepcionado por la Junta de Andalucía, solo con la intención de ganar votos.
Esto no es nuevo en el PSOE, a alguien le sorprende esas maniobras del PSOE. Ejemplos hay amontones. “Viviendas sociales, piscina, teatro”...etc.
Este PSOE local no le duele prendas el mentir, y está dispuesto a todo incluso a engañar una vez más a los electores para no perder la poltrona del Ayuntamiento.
Pero ya saben aquello de que “me pueden engañar una vez e incluso dos, y la culpa no es mía sino del que me engaña”. “Pero si lo hacen una tercera vez la culpa es solo mía”.
José A. Bello.
CONCEJAL DE IU.
Esta ya no va a entrar nuca mas en sorteo, o sea que tenemos un haza de suerte menos, en el sorteo cuatrienal, y como consecuencia un agraciado menos. Pero valga la pérdida del terreno por la recompensa de tener un hospital de alta resolución (CHARE) cerquita de nuestras casas.
Hasta aquí todo muy bien estupendo. ¿Pero para cuando la inauguración y el disfrute de este centro hospitalario. Se puso la primera piedra allá por el 2007, y que nos dijeron y nos prometieron que se inauguraría en el 2009, ¡no ha sido así!.
Después nos dijeron que en el 2010, ¡pero tampoco será para este año!. Ahora nos dicen que en el 2011.
Y desde IU queremos aquí denunciar otra cosa no menos importante, en los tiempos que corren. “Los puestos de trabaja que está generando esa construcción, no hay trabajando en la actualidad ni un solo vejeriego,
Desde IU sospechamos, y estamos casi seguros, que esa fecha es otro engaño del equipo de gobierno del PSOE, pues nada más que hay que ver el desarrollo de las obras para comprobar que esto no será así, Si acaso ese año, año de elecciones municipales se inventaran algún subterfugio legal o alegal, para poner a disposición de los ciudadanos de la comarca algo que no esta terminado ni recepcionado por la Junta de Andalucía, solo con la intención de ganar votos.
Esto no es nuevo en el PSOE, a alguien le sorprende esas maniobras del PSOE. Ejemplos hay amontones. “Viviendas sociales, piscina, teatro”...etc.
Este PSOE local no le duele prendas el mentir, y está dispuesto a todo incluso a engañar una vez más a los electores para no perder la poltrona del Ayuntamiento.
Pero ya saben aquello de que “me pueden engañar una vez e incluso dos, y la culpa no es mía sino del que me engaña”. “Pero si lo hacen una tercera vez la culpa es solo mía”.
José A. Bello.
CONCEJAL DE IU.
Tenemos la gran suerte de que el Centro Hospitalario de Alta Resolución se está construyendo en el término de Vejer, en una parcela de 30.000m2, y que corresponde a un Haza de Suerte, que los vejeriegos hemos cedido a la Junta de Andalucía, para su construcción.
Esta ya no va a entrar nuca mas en sorteo, o sea que tenemos un haza de suerte menos, en el sorteo cuatrienal, y como consecuencia un agraciado menos. Pero valga la pérdida del terreno por la recompensa de tener un hospital de alta resolución (CHARE) cerquita de nuestras casas.
Hasta aquí todo muy bien estupendo. ¿Pero para cuando la inauguración y el disfrute de este centro hospitalario. Se puso la primera piedra allá por el 2007, y que nos dijeron y nos prometieron que se inauguraría en el 2009, ¡no ha sido así!.
Después nos dijeron que en el 2010, ¡pero tampoco será para este año!. Ahora nos dicen que en el 2011.
Y desde IU queremos aquí denunciar otra cosa no menos importante, en los tiempos que corren. “Los puestos de trabaja que está generando esa construcción, no hay trabajando en la actualidad ni un solo vejeriego,
Desde IU sospechamos, y estamos casi seguros, que esa fecha es otro engaño del equipo de gobierno del PSOE, pues nada más que hay que ver el desarrollo de las obras para comprobar que esto no será así, Si acaso ese año, año de elecciones municipales se inventaran algún subterfugio legal o alegal, para poner a disposición de los ciudadanos de la comarca algo que no esta terminado ni recepcionado por la Junta de Andalucía, solo con la intención de ganar votos.
Esto no es nuevo en el PSOE, a alguien le sorprende esas maniobras del PSOE. Ejemplos hay amontones. “Viviendas sociales, piscina, teatro”...etc.
Este PSOE local no le duele prendas el mentir, y está dispuesto a todo incluso a engañar una vez más a los electores para no perder la poltrona del Ayuntamiento.
Pero ya saben aquello de que “me pueden engañar una vez e incluso dos, y la culpa no es mía sino del que me engaña”. “Pero si lo hacen una tercera vez la culpa es solo mía”.
José A. Bello.
CONCEJAL DE IU.
Esta ya no va a entrar nuca mas en sorteo, o sea que tenemos un haza de suerte menos, en el sorteo cuatrienal, y como consecuencia un agraciado menos. Pero valga la pérdida del terreno por la recompensa de tener un hospital de alta resolución (CHARE) cerquita de nuestras casas.
Hasta aquí todo muy bien estupendo. ¿Pero para cuando la inauguración y el disfrute de este centro hospitalario. Se puso la primera piedra allá por el 2007, y que nos dijeron y nos prometieron que se inauguraría en el 2009, ¡no ha sido así!.
Después nos dijeron que en el 2010, ¡pero tampoco será para este año!. Ahora nos dicen que en el 2011.
Y desde IU queremos aquí denunciar otra cosa no menos importante, en los tiempos que corren. “Los puestos de trabaja que está generando esa construcción, no hay trabajando en la actualidad ni un solo vejeriego,
Desde IU sospechamos, y estamos casi seguros, que esa fecha es otro engaño del equipo de gobierno del PSOE, pues nada más que hay que ver el desarrollo de las obras para comprobar que esto no será así, Si acaso ese año, año de elecciones municipales se inventaran algún subterfugio legal o alegal, para poner a disposición de los ciudadanos de la comarca algo que no esta terminado ni recepcionado por la Junta de Andalucía, solo con la intención de ganar votos.
Esto no es nuevo en el PSOE, a alguien le sorprende esas maniobras del PSOE. Ejemplos hay amontones. “Viviendas sociales, piscina, teatro”...etc.
Este PSOE local no le duele prendas el mentir, y está dispuesto a todo incluso a engañar una vez más a los electores para no perder la poltrona del Ayuntamiento.
Pero ya saben aquello de que “me pueden engañar una vez e incluso dos, y la culpa no es mía sino del que me engaña”. “Pero si lo hacen una tercera vez la culpa es solo mía”.
José A. Bello.
CONCEJAL DE IU.
¿PARA CUANDO EL HOSPITA?
nuevo en el PSOE, a alguien le sorprende esas maniobras del PSOE. Ejemplos hay amontones. “Viviendas sociales, piscina, teatro”...etc.
Este PSOE local no le duele prendas el mentir, y está dispuesto a todo incluso a engañar una vez más a los electores para no perder la poltrona del Ayuntamiento.
Pero ya saben aquello de que “me pueden engañar una vez e incluso dos, y la culpa no es mía sino del que me engaña”. “Pero si lo hacen una tercera vez la culpa es solo mía”.
José A. Bello.
CONCEJAL DE IU.
Este PSOE local no le duele prendas el mentir, y está dispuesto a todo incluso a engañar una vez más a los electores para no perder la poltrona del Ayuntamiento.
Pero ya saben aquello de que “me pueden engañar una vez e incluso dos, y la culpa no es mía sino del que me engaña”. “Pero si lo hacen una tercera vez la culpa es solo mía”.
José A. Bello.
CONCEJAL DE IU.
lunes, 15 de marzo de 2010
Suscribirse a:
Entradas (Atom)